Trump: action collective contre le président américain

PHOTO : REUTERS / LEAH MILLIS

Une coalition de douze États démocrates, incluant l’Oregon, l’Arizona, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, l’Illinois, le Maine, le Minnesota, le Nevada, le Nouveau-Mexique, New York et le Vermont, a intenté mercredi une action en justice contre les droits de douane imposés par le président Donald Trump.

Cette démarche fait suite à une initiative similaire entreprise la semaine précédente par la Californie. Les États plaignants soutiennent que ces mesures protectionnistes violent la Constitution américaine, car elles ont été mises en œuvre sans l’approbation préalable du Congrès.

Publicité

Le litige juridique se concentre sur l’utilisation par Trump de la loi de 1977 sur les mesures d’urgence économique, que les États contestataires estiment détournée de son objectif initial.

Un conflit constitutionnel et économique majeur

La plainte déposée devant le tribunal de commerce international des États-Unis accuse directement le président d’avoir « bouleversé l’ordre constitutionnel et plongé l’économie américaine dans le chaos » en s’arrogeant unilatéralement le pouvoir d’instaurer des taxes douanières massives.

Cette action judiciaire intervient dans un contexte de tensions commerciales exacerbées depuis le retour de Donald Trump au pouvoir, marqué par une remise en question des principes du libre-échange qui structurent l’économie mondiale.

Les États démocrates dénoncent les conséquences immédiates de ces mesures :

Publicité
  • augmentation des prix à la consommation,
  • incertitudes économiques pour les entreprises,
  • risques de pertes d’emplois significatives dans plusieurs secteurs dépendant des échanges internationaux.

L’opposition démocrate monte au créneau

Gavin Newsom, gouverneur de Californie et figure de proue de cette opposition, n’a pas mâché ses mots en qualifiant la politique douanière de Trump de « pire but contre son camp de l’histoire de ce pays« . Il a notamment souligné que ces mesures protectionnistes constitueraient une « trahison » envers certains électeurs du président, particulièrement les agriculteurs dont les exportations pourraient souffrir de mesures de rétorsion de la part des partenaires commerciaux des États-Unis affectés par ces nouveaux droits de douane.

2 réponses

  1. Avatar de BLOB
    BLOB

    Faut bien reconnaître qu’on se demande où était « l’urgence économique » !

    1. Avatar de ET
      ET

      Bonjour,
      J’ai lu récemment un excellent papier d’Emmanuel Todd, l’homme qui a prédit la chute de l’URSS 10 ans à l’avance. Selon lui, les USA sont dans un état de délabrement très avancé. Toujours selon Todd, il n’y a pas urgence, il est trop tard !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité