C’est l’une des conséquences du cas Clayton Lockett. Ce condamné à mort de l’Oklahoma, dont l’exécution fin avril a mal tourné. A cause d’un nouveau produit d’exécution jamais utilisé, Clayton avait agonisé pendant plus de 40 minutes après que le produit lui a été injecté avant de mourir d’une crise cardiaque.
Russell Bucklew est un condamné à mort dont l’exécution est prévue le 21 mai, mercredi prochain, dans l’Etat du Missouri. L’homme qui redoute la même souffrance que Clayton Locket, Russel veut que la scène de son exécution soit filmée. A cet effet, il a déposé une plainte devant un tribunal fédéral du Missouri. C’est un document de quinze pages dans lequel l’homme, qui est condamné à mort pour le viol de son ex-compagne et le meurtre de son rival, informe qu’il souffre de tumeurs vasculaires au cerveau et au cou, puis de troubles circulatoires.
Sur cette base, il estime qu’il va endurer les mêmes souffrances que Clayton Locket. Dans cette perspective, la vidéo de son exécution pourrait constituer « une preuve cruciale » que le procédé utilisé pour Clayton, et à utiliser pour lui viole, le 8ème amendement de la Constitution des Etats-Unis. Laquelle constitution interdit les peines cruelles et inhabituelles lors des exécutions légales.
