Armement: les USA tirent une leçon de la guerre en Ukraine

Les chars de combat Abrams M1A1, équipements phares de l’arsenal américain, ont été mis à l’épreuve sur le front ukrainien, révélant des faiblesses significatives dans leur conception face aux menaces modernes. Réputés pour leur robustesse, ces véhicules ont toutefois montré des lacunes en matière de blindage, insuffisant contre les attaques de drones et munitions rôdeuses venant du ciel. Ces constatations ont émané de l’expérience directe des équipages ukrainiens formés en Allemagne, soulevant des questions sur leur adaptabilité aux tactiques de guerre actuelles.

Dès leur déploiement, les Abrams sont devenus des cibles prioritaires pour les drones russes, qui, malgré leur faible coût, causent des dégâts considérables. Cette vulnérabilité a contraint les forces ukrainiennes à retirer ces chars du front, cherchant à minimiser les pertes matérielles et humaines. Ce retrait marque une révision tactique cruciale, car initialement, ces chars étaient conçus pour des actions offensives rapides, mais sur le terrain, ils ont été employés dans un contexte défensif, limitant leur efficacité et exposant leurs déficiences.

Publicité

La réaction à ces échecs ne s’est pas fait attendre. Des responsables militaires américains, y compris l’amiral Christopher Grady et le général Geoffrey Norman, ont reconnu que le Abrams, bien que formidable contre les tirs directs, n’était pas préparé pour les attaques aériennes modernes. Leur analyse a souligné la nécessité d’adapter les stratégies de déploiement des chars et de repenser leur conception pour répondre aux menaces contemporaines.

En réponse aux défis posés par l’utilisation des Abrams en Ukraine, l’US Army a initié le développement d’une nouvelle variante, le M1E3. Ce projet, confié à General Dynamics Land Systems pour une première phase de conception, promet de corriger les défauts des modèles précédents. Le M1E3 sera plus léger, favorisant la mobilité, et mettra un accent particulier sur la protection contre les attaques par le haut. De plus, des innovations telles qu’une tourelle téléopérée et un groupe motopropulseur hybride sont envisagées pour améliorer l’efficacité opérationnelle et réduire la dépendance aux carburants fossiles.

Cette transition vers le M1E3 intervient dans un contexte où les États-Unis cherchent également à renouveler d’autres composants de leur flotte blindée, notamment avec le développement du véhicule de combat d’infanterie XM30. Ce dernier est censé remplacer le Bradley d’ici la fin de la décennie, avec une mise en production prévue pour 2027. La conjoncture actuelle accélère ainsi la modernisation de l’arsenal terrestre américain, témoignant de l’importance croissante des technologies hybrides et de défense intégrée dans le domaine militaire.

Les enseignements tirés de la guerre en Ukraine auront donc des répercussions durables sur l’évolution de la technologie des chars de combat, soulignant l’importance de l’adaptabilité et de l’innovation dans un monde où la guerre asymétrique et les menaces non conventionnelles redéfinissent les règles du combat. Ces ajustements, essentiels pour maintenir la supériorité tactique, reflètent une prise de conscience cruciale pour les futurs conflits.

7 réponses

  1. Avatar de Sid
    Sid

    Ces chars Abrams étaient indestructibles … il y a 20 ans !
    Les USA n’ont rien sorti de nouveau depuis !
    La Chine et la Russie, si !

    Quoiqu’en pense quelques attardés, les équipements sino-russes sont parmi les plus modernes au monde.

  2. Avatar de Dognito
    Dognito

    C’est regrettable tout ce qui se passe dans notre beau monde. C’est bien dommage, triste et douloureux

    1. Avatar de Le baikal
      Le baikal

      Depuis la guerre en Irak avec la disparition de Saddam, et la guerre en Libye avec la disparition de Kaddafi, le monde tourne a l’envers avec ces amerloques qui ne font que provoquer le monde, mais, mais cette fois ci ils ont en face d’eux le grand Ours de Siberie qui evolue a – 75 degres Celius. La faiblesse americaine est apparue, le monde entier assiste a un boulversement des donnees.

      1. Avatar de Sid
        Sid

        Dans « l’art de la guerre », la plus grosse erreur qui puisse être faite, c’est de sous-estimer l’adversaire. Aveuglé par leur suffisance et leur arrogance, les ricains se ont piégés tous seuls. Et pas qu’un peu !
        Et les Russes en ont encore sous la pédale !

  3. Avatar de Ker(f)
    Ker(f)

    J’ai eu à voir dans un défilé militaire du 1 août nos véhicules blindés.
    Nos tanks sont des machins belges des années 60 achetés en occasion et quelques trucs soviétiques datant du début de la guerre froide. Nous n’avons pas de DCA, du tout.
    On doit arrêter de penser que ce sont ceux qui ont détruit le royaume de DanXomè hier, qui vont nous protéger aujourd’hui, comme si nous sommes des mômes. Il est temps de repenser notre défense nationale.

    1. Avatar de Blast
      Blast

      1er août ? Tu parles de l’armée suisse ???

  4. Avatar de Le baikal
    Le baikal

    On s avait que les americains, en s’en prenant a l’Irak, la Libye et autre en Afghanistan, etaient des superpuissants face a ces Etats faibles.
    Etant face a une puissance telle la Russie, il s’avere des toutous qui cherche a se debattre pour s’en sortir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité