Les autorités russes ont récemment affirmé qu’une attaque par drones avait visé une résidence attribuée au président Vladimir Poutine. Selon Moscou, l’incident se serait produit dans la région de Novgorod et aurait impliqué plusieurs engins aériens interceptés par la défense antiaérienne. Les autorités russes assurent qu’aucun dégât ni blessé n’ont été constatés. Ces déclarations ont rapidement suscité des réactions internationales, alors même qu’aucune confirmation indépendante n’est venue étayer la version russe des faits.
Accusations russes et démenti officiel de Kiev sur l’attaque présumée
Le gouvernement russe présente cet épisode comme une tentative d’attaque directe contre une résidence présidentielle, qualifiée par ses responsables d’acte hostile grave. Les autorités de Kiev ont rejeté ces accusations. Le président Volodymyr Zelensky et le ministère ukrainien des Affaires étrangères ont affirmé que l’Ukraine n’était pas impliquée et ont décrit les déclarations russes comme infondées. Kiev soutient que ces accusations ne reposent sur aucun élément vérifiable et qu’aucune preuve n’a été rendue publique pour confirmer l’existence ou la cible exacte de l’attaque évoquée.
Les responsables ukrainiens insistent sur le fait que l’Ukraine concentre ses actions sur des objectifs militaires liés à la guerre en Ukraine et non sur des résidences personnelles de dirigeants. À ce stade, aucune enquête indépendante n’a permis de corroborer l’une ou l’autre des versions avancées.
Réaction de Donald Trump face à l’incident évoqué en Russie
La situation a également provoqué une réaction du président américain Donald Trump. Celui-ci a déclaré publiquement avoir accueilli ces informations avec colère, estimant qu’une attaque visant la résidence d’un chef d’État serait inacceptable, en particulier à un moment où des discussions diplomatiques sont évoquées par plusieurs acteurs internationaux. Donald Trump a indiqué vouloir disposer d’éléments clairs avant de se prononcer davantage, soulignant la nécessité de vérifier les faits rapportés.
Cette prise de position marque une distinction entre les opérations militaires liées au conflit et une attaque ciblant directement un dirigeant. Elle intervient alors que les versions russes et ukrainiennes restent contradictoires et que les faits rapportés ne sont pas confirmés par des sources indépendantes.
@Me Jacques Vergès
« Ce @Atlantean s’invite dans des débats qui dépassent son niveau de bas caniveau »
Je me demande pour qui tu te prends?
As-tu eu le temps de relire tes posts avant de les afficher?
Tu n’es qu’un mec cynique qui étale le français sans y comprendre en réalité le vrai sens. Des individus comme toi j’ai eu le temps de les rencontrer tout au long de mes parcours, de véritables tonneaux vides à mon avis.
N’importe qui peut lire et comprendre mes posts, et ils seront confus en lisant tes posts.
The Atlantean ne perd pas son temps avec des initiés de Vaudou et sorciers.
Merci pour la description plus que parfaite de la situation.
Facile de traiter l’agressé de celui qui terrorise.
C’est la Russie qui a attaqué l’Ukraine, pas le contraire. Donc très facile de traiter les agresseurs de ceux qui terrorisent. Heureusement, je connais très bien votre mode de fonctionnement. Donc aucune surprise de votre part, Sergei.
– A part LCI et quelques autres @brutis, plus personne ne croit ce que raconte l’homoncule de Kiev.
– 91 drones, c’est énorme, ça laise fatalement des traces. Si l’attaque est réelle, les Russes n’auront aucun mal à fournir des preuves
– On apprend que la résidence officielle de Poutine est aussi un centre de commandement des Forces Nucléaires. Un attaque contre un de ces centres est gravissime. Selon la doctrine russe, cela nécessite une réponse de type nucléaire !
En gros, c’est la plus grosse bêtise que le nain vert et ses copains terroristes pouvaient faire !
– On attend la réaction du Kremlin. Poutine réagit toujours à froid
@BLOB
@Sergueï
Il me semble que vous êtes tous deux en plein désaccord avec votre entendement intérieur, et vous affichez des posts qui prouvent votre légèreté de ce qui est en jeu depuis environ quatre ans. Vous prenez partie en ignorant la raison et la logique en soutenant un homme barbare qui tue sans froid. Et je pense en toute conviction que Zelensky n’est pas le seul ennemi de Poutine. Poutine avec sa politique destructive a bien aussi des ennemis à l’intérieur de la Russie. Trump joue la carte de Bon Samaritain avec Zelensky, car tout le monde connait à peu près la politique de Trump; il n’a jamais été du côté de l’Ukraine. Alors pourquoi s’en prendre à Zelensky seul? Trump a une courte mémoire, les trois atteintes d’assassinat ciblées contre lui n’étaient pas des auteurs Vénézuéliens, voilà donc l’hypocrisie de l’homme-enfant Trump.
Et vous qui traitez le président Zelensky de Nain, il est plus intelligent et patriote que n’importe qui parmi vous, ce que vous semblez ignorer.
Va donc voir sa vidéo quand il joue du piano sans les mains. Sachant que le clavier d’un piano se situe à environ 730 mm du sol, tu pourras calculer la longueur de ses jambes et ensuite en déduire sa taille. Tu me diras ensuite si le mot « nain » est approprié pour cet homoncule aux narines enfarinées !
« qui tue sans froid »
C’est, soit « qui tue de sang-froid », soit « qui tue sans peur et sans reproche » 😉 Tu choises mon gars mais STP pour la nouvelle année, prends la résolution de ne plus parler ton sabir à deux balles.
Ce @Atlantean s’invite dans des débats qui dépassent son niveau de bas caniveau.
Qu’il choisisse de lire des livres que je lui indiquerai avant d’opiner sur des sujets stratégiques et géopolitiques.
Cherchez l’erreur
Perso, je suis un libertaire démocrate. Ma liberté s’arrête là où commence celle des autres. Et (surtout) vice-versa.
L’Atlantean a le droit de donner son avis, aussi borné soit-il. Mais quand s’il s’expose, il doit accepter de se faire rentrer dedans quand il dit des bêtises. Grosso merdo, il semble s’en accomoder.
Quand on est sain de corps et d’esprit, se faire rentrer dedans, ça aide à s’améliorer. J’ai beaucoup appris à coups de pompes dans le c… mais j’ignore si ça marche avec lui.
Hé oui, la carotte et le bâton … pour certains. trop de carottes et pour d’autres, trop de bâtons.
Les défis que la vie nous impose sont des occasions de grandir. Parfois même, c’est notre âme qui nous les impose, c’est un cadeau qu’elle nous fait . A nous de les prendre pour tel.
Merci pour la description plus que parfaite de la situation
Festival de réactions …
– snifolo annonce des représailles russes sur le parlement ukro (qu’en sait-il ?)
– un autre gars annonce une explosion ukro sur le parlement ukro pour faire croire à des représailles russes
– certains disent que snifolo se moque de Trump et de ses efforts pour la paix
– certains disent que snifolo n’était même pas au courant
Quel bordel !
Au début du conflit, snifolo craignait que Poutine cherche à l’éliminer
Poutine avait promis de ne pas le faire : comme chef de guerre, snifolo est tellement nul que Poutine préfère qu’il reste au pouvoir !
Le nain vert voulait faire capoter les négos et on peut dire qu’il a mis le paquet.
Il y a moins d’une semaine le nabot voulait que Poutine « périsse ». On peut dire qu’il a de la suite dans les idées. Des idées plutôt fumeuses ! Quel débile tente ce genre de truc. Et, s’il le tente, il a pas intérêt à se louper.
Vraiment des pieds nickelés. Au pluriel parce qu’il faut des satellites pour guider ces 91 drones. Et l’Ukraine n’en a pas !
Cherchez le complice, somewhere in London, maybe
Ils ont envoyé 91 drones. C’est massif comme attaque. Dans leur tronche, il devait y en avoir au moins un ou deux qui devait passer. Cela dit, pas sûr que le nain vert soit à l’origine de l’attaque. Il y a déjà eu des décisions (très stupides) qui ont été prises dans son dos.
Le Kremlin a promis une « réponse ». Wait ans see
Où sont les preuves ?
On est bien d’accord, on n’en a pas … encore ! tout ce qu’on sait pour l’instant, c’est que ça ment comme des arracheurs de dents, des deux côtés.
Les faits :
– 91 drones : c’est massif, la Russie devrait pouvoir fournir des preuves
– assistance au guidage OTANIEN obligatoire, les USA devraient donc pouvoir confirmer. Ou pas, parce que les services US, comme la CIA, mentent aussi à Trump !
Comme dit par ailleurs, quand les ukros commettent des attentats, l’Occident fait mine de ne rien voir, quand ce sont les Russes, même sans preuve, ça gueule aux petits pois. Du coup, les ukros s’en donnent à coeur joie et les Russes font très attention.
Je pense que les Russes n’en ont plus rien à foutre de montrer des preuves. Même quand c’est évident, les occidentaux disent que ce n’est pas vrai.
Les Russes vont taper dans le tas et tant pis pour ceux que ça dérange, bien installés dans leur canapé et qui suivent ça comme un match de foot
Votre propagande est en fait partout. 😁 Vous affirmez des choses que vous ne pouvez pas prouver. 91 drones, cela se voit par satellite. Le travail des systèmes de défense aérienne fait beaucoup de bruit. Personne n’a rien entendu, rien vu. Pas de débris, pas de dégâts. Sergueï, vous employez les mêmes que le porte-parole de votre président. Propagande, mensonge, propagande, mensonge…
Vous faites du très beau boulot pour votre pays. Mais on dit aux enfants que ce n’est pas bien de mentir.