Chelsea : l’ex-propriétaire russe refuse de verser 2,5 Md £ à l’Ukraine

L’ancien propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, est au centre d’un conflit avec le gouvernement britannique au sujet des fonds issus de la vente de son club. Ces 2,5 milliards de livres sterling restent bloqués sur des comptes au Royaume‑Uni après que l’oligarque russe a été sanctionné par Londres, en lien avec ses liens présumés avec le Kremlin et la guerre en Ukraine.

Les autorités demandaient que l’argent soit transféré pour soutenir les victimes ukrainiennes, mais Abramovich refuse pour l’instant de se conformer.

Une défense juridique de premier plan

Pour défendre ses intérêts, Abramovich a réuni une équipe d’avocats de renom, comprenant Eric Herschmann, ancien conseiller de Donald Trump, Lord Wolfson KC, ancien avocat général de l’ombre à la Chambre des Lords, ainsi qu’un ancien solliciteur général de Jersey et un expert britannique en droits humains.

Publicité

Selon The Times, ces juristes préparent une action devant les tribunaux britanniques pour contester les conditions imposées par Londres concernant le transfert des 2,5 milliards de livres à l’Ukraine.

Fonds toujours bloqués et enjeux immédiats

Les 2,5 milliards de livres restent gelés, empêchant toute utilisation immédiate au profit de l’Ukraine. La situation crée une impasse entre les ambitions du gouvernement britannique de débloquer l’argent à des fins humanitaires et la volonté d’Abramovich de contrôler la destination de ses actifs. La suite dépendra des décisions judiciaires et de la manière dont l’ex-propriétaire de Chelsea répondra aux demandes officielles.

1 réflexion au sujet de « Chelsea : l’ex-propriétaire russe refuse de verser 2,5 Md £ à l’Ukraine »

  1. « Les autorités demandaient que l’argent soit transféré pour soutenir les victimes ukrainiennes, mais Abramovich refuse pour l’instant de se conformer »

    C’est la promesse qu’Abramovich avait faite pour avoir l’autorisation de vendre le club. C’était assez évident qu’il n’avait pas l’intention de tenir cette promesse. A voir si l’état GB avait le droit de la lui extorquer.
    Bref des voleurs qui veulent voler un voleur

    Répondre

Laisser un commentaire