Lors d’une intervention au Crystal Bridges Museum of American Art en Arkansas, Barack Obama a présenté une analyse appuyée du rôle joué par l’armée américaine durant la présidence de Donald Trump. Il a estimé que les forces armées avaient freiné des tentatives d’exploitation politique, soulignant que la structure militaire aurait fonctionné comme un rempart contre une utilisation partisane de ses missions selon un récent rapport de Fox News.
Depuis plusieurs années, Obama exprime publiquement des critiques à l’égard des choix politiques de Donald Trump, notamment lorsqu’il estime que certaines pratiques fragilisent l’équilibre institutionnel américain. Ce rappel situe la cohérence de son positionnement avant qu’il n’aborde, lors de son intervention en Arkansas, le sujet de la neutralité militaire.
Armée et limites à la politisation sous la présidence Trump
Dans son allocution, Obama a évoqué ce qu’il qualifie de défaillances ayant touché plusieurs institutions fédérales, tout en insistant sur le fait que ces dérives n’avaient pas été totalement abouties. Selon lui, l’armée aurait été sollicitée à des fins partisanes, mais la dynamique interne de l’institution aurait empêché une bascule vers une politisation ouverte.
Il a expliqué que la mission des forces armées repose sur une loyauté exclusive envers la Constitution, non envers un dirigeant ou un parti. Cette conception demeure, selon lui, l’un des principaux freins aux tentatives d’exploitation politique observées au cours de la mandature de Trump. Il considère ce principe comme un pilier de la stabilité nationale, pouvant être compromis si l’armée s’écartait de sa vocation initiale.
Rôle de l’armée selon Barack Obama
En revenant sur la période récente, Obama a indiqué qu’il ne s’attendait pas à voir les forces armées ou le ministère de la Justice exposés à des pressions de politisation. Il estime toutefois que les mécanismes internes, en particulier du côté militaire, ont permis d’éviter une transformation profonde de leur fonctionnement.
À ses yeux, la capacité de l’armée à maintenir une posture indépendante constitue un indicateur de résilience institutionnelle. Il a insisté sur le fait que cette résistance interne aurait limité les dérives, même si les tensions politiques de l’époque avaient mis à l’épreuve plusieurs organes de l’État.
« Rôle de l’armée selon Barack Obama »
C’est pour faire la guerre, on sait puisque c’est ce que tu as fait !
Va épousseter ton Prix Nobel et t’occuper de ta femme (et vice-versa), elle a trop de temps libre en ce moment.