Pendant des années, les utilisateurs de smartphones se sont souvent tournés vers les géants les plus visibles du marché. Apple a imposé l’image du produit haut de gamme, Samsung a construit une large gamme capable de satisfaire tous les profils, Google a misé sur l’intégration logicielle, tandis que des constructeurs comme Huawei, Honor ou Oppo ont gagné du terrain grâce à des modèles compétitifs. Malgré cette diversité, une question revient régulièrement : quelle marque tient réellement le coup au fil du temps ? C’est dans ce cadre que les résultats récents de 60 Millions de consommateurs attirent l’attention.
Comparatif fiabilité smartphones Chine et grandes marques mondiales
L’enquête menée par le magazine s’appuie sur des milliers de retours d’utilisateurs ayant évalué dix fabricants : Apple, Samsung, Google, Honor, Xiaomi, Huawei, Oppo, Sony, Motorola et OnePlus. Plutôt que d’observer la puissance ou l’autonomie, l’étude s’est focalisée sur un critère simple : la résistance aux pannes. Le résultat crée la surprise, car ce ne sont ni Apple ni Samsung qui dominent le classement.
Xiaomi occupe la première place, avec un taux de fiabilité estimé à 94,1 %. Autrement dit, moins de 6 % des appareils déclarés auraient présenté un problème technique. Une performance remarquable, surtout face à des marques historiquement perçues comme plus robustes. Ce score renforce l’idée que le constructeur chinois a, au fil des années, affiné sa maîtrise technologique et consolidé sa réputation dans un marché très concurrentiel.
Fiabilité smartphone étude 60 Millions de consommateurs et performance Xiaomi
Le palmarès communiqué montre que Xiaomi dépasse largement ses concurrents directs, qu’ils soient américains, coréens ou japonais. La marque obtient ainsi une avance nette dans une évaluation qui repose exclusivement sur l’endurance des appareils. Ce résultat n’est pas seulement symbolique : il oriente les choix des acheteurs soucieux de garder leur téléphone plusieurs années sans incident majeur.
Le fait que Xiaomi devance les leaders historiques montre que la perception du marché pourrait évoluer. Sans remettre en cause les atouts des autres fabricants, cette étude illustre un changement dans les habitudes des utilisateurs qui, par leurs témoignages cumulés, placent un acteur chinois au sommet de la fiabilité.