Il a suffi qu’elle gagne 4 sièges sur les 9 du parlement aux termes de tractations « diaboliques » pour que la mouvance présidentielle, minoritaire à l‘Assemblée nationale, se mette à rêver d’un hypothétique contrôle de la Cena. Mais au fil des jours, cette mouvance-Yayi en tête-se rend compte qu’elle a vite crié victoire et que la vraie bataille pour le contrôle de la Cena ne fait que commencer. Mouvance ou opposition ? Rien n’est définitivement joué pour le contrôle de la Commission électorale nationale autonome(Cena) par un camp. Les derniers développements de l’actualité ont fini par édifier totalement Boni Yayi et ses ouailles que le contrôle de la Cena n’est pas encore un acquis. La seule certitude, sur les neuf membres que doit désigner l’Assemblée nationale, le pouvoir est sûr d’en avoir quatre. Il devait rester deux personnes à désigner, la première par le Chef de l’Etat lui-même et la deuxième par la société civile. Et c’est là que ce qui était annoncé très facile se révèle très difficile. Au lieu de choisir parmi ceux du palais ou ses fanatiques conseillers endoctrinés par le changement, le président Boni Yayi n’a trouvé que Joseph Gnonlonfoun, magistrat, ancien ministre et ancien député et par ailleurs initiateur de la loi génitrice de la Cena. Objectivement donc, ce choix est judicieux si on s’en tient à la qualité de la personnalité désignée. Mais là où le Chef de l’Etat n’a pas visé juste, c’est qu’il n’a pas l’assurance que cette personne va lui faire allégeance de façon totale comme il l’aurait souhaité pour faire passer ses choix et ses options. Joseph Gnolonfoun, selon ses proches, serait réputé comme un magistrat très intègre, difficilement manipulable et n’est donc pas indiqué pour les tripatouillages. Il a aussi une autre raison, immédiate et forte, de ne pas se laisser téléguider par Boni Yayi. En effet, Joseph Gnonlonfoun a pour mentor et leader politique le professeur Albert Tévoédjrè, médiateur de la république et grand stratège très écouté par le président Yayi. Le professeur Tévoédjrè avait, à maintes reprises, plaidé le cas de son filleul politique pour que le Chef de l’Etat le nomme Président de la Cour Suprême. Il l’a même introduit auprès de lui pour la cause. Mais ce dernier a préféré l’envoyer à la Cena où il aura certes, de l’expertise à apporter. Toutefois, il ira à la Cena avec beaucoup de remords, déçu de n’avoir pas bénéficié du maroquin dont il rêvait pour dorer sa retraite. Avec cette situation, Yayi n’envoie qu’un homme déçu à la Cena et ne doit pas trop compter sur lui.
Quid du représentant de la société civile ?
Deuxième camouflet, le choix du représentant de la société civile. Là aussi, la mouvance a vite crié victoire sans grande assurance après le retrait volontaire de Fors-Elections du processus, croyant que le Cadre de concertation des Organisations de la société civile(Osc) qui lui est favorable aura les coudées franches pour imposer leur élément. C’est ainsi que Rigobert Tchatcha de l’Ong Adil a été sélectionné par le Cadre de concertation. Parallèlement à cela, le creuset des Osc qui interviennent dans le domaine de la bonne gouvernance ont procédé aussi au choix de Jean Baptiste Elias qui travaille dans ce domaine. Et à l’allure où vont les choses, le représentant du Cadre de concertation n’a pas les faveurs de pronostics puisque son Osc fait du micro crédit et ne s’occupe de la bonne gouvernance que de manière accessoire. Si donc c’est le choix de Jean Baptiste Elias qui passe, Boni Yayi doit s’en mordre les doigts puisque ne pouvant pas compter sur le monsieur corruption du pays pour prendre fait et cause pour lui. Ainsi donc, Boni Yayi ne peut pas compter sur ces deux derniers membres comme ceux choisi par sa mouvance à l’hémicycle. Et c’est là le danger qui le guette. La bataille pour le contrôle de la Lepi reste entière et Yayi est loin de le gagner entièrement.
Laisser un commentaire