Bénin – Nouveau siège de l’Assemblée Nationale: Des milliards dans la gadoue à Porto-Novo

Bénin – Nouveau siège de l’Assemblée Nationale: Des milliards dans la gadoue à Porto-Novo

Plus de 09 ans après le démarrage des travaux de construction du siège de l’Assemblée nationale à Porto-Novo, le chantier prévu pour s’achever en 24 mois est toujours à l’arrêt.

Acquisition de logements sociaux du projet 2009: Les acquéreurs réticents (partie 2)

Au-delà de ce qu’il constitue un éléphant blanc, cet important projet financé sur le budget national apparait pour beaucoup de Béninois comme le symbole vivant de la mal gouvernance en République du Bénin.

En venant de Cotonou et en jetant un coup d’œil sur sa droite, à la descente du pont de Porto-Novo (30 km à l’est de Cotonou), on est impressionné par le grand chantier de construction du nouveau siège de l’Assemblée nationale encore inachevé. Pourtant quatorze milliards de F Cfa (28 millions de dollars US) y ont été engloutis. Alors que ces lieux devraient abriter les débats parlementaires depuis plus de sept ans, ce sont de hautes herbes qui encerclent les bâtiments pillés par des délinquants.

Malgré les énormes travaux de remblais précédemment faits, l’eau de la lagune repoussée pour y ériger la bâtisse a repris sa place par endroits. Non seulement, les travaux sont loin de s’achever, mais l’entrepreneur marocain Abdel Kader Moutaïb qui avait à charge les gros œuvres a gagné en première instance son procès contre l’Etat béninois. Procès dans lequel il réclame 28 milliards de F Cfa de dommages subis. Ce dernier a fait cette action en justice après avoir passé lui-même 20 mois en prison, sur plainte du Gouvernement. Mais, même le génie militaire appelé à la rescousse après un long arrêt du chantier n’a pu faire de miracle.

Les raisons de ce blocage sont multiples. Blaise Ahanhanzo Glèle, ministre de l’environnement, de l’habitat et de l’urbanisme, répondant aux interpellations des députés: «La nature marécageuse du terrain qui a nécessité des dispositions spéciales pour les fondations, le retard dans le paiement de certaines avances de démarrage, en l’occurrence pour de gros-œuvre, après l’ordre de commencer les travaux et surtout la mauvaise organisation des entreprises exécutantes expliquent le piétinement du chantier »

Faisant écho de la colère de ses collègues députés, Mathurin Nago martèle : « Cette affaire est un scandale. »

Les députés tentent d’enquêter

Après analyse de la situation, une communication a été introduite en conseil des ministres, le 12 septembre 2012 pour présenter le point des travaux, ainsi que les dispositions prises pour l’achèvement du chantier dont la mise en régie contrôlée du reste des travaux du lot 1 démarré, le 1er septembre 2012. Le Gouvernement, en sa séance du 10 octobre 2012, a décidé de réaliser un audit général du chantier pour situer les responsabilités. Selon le rapport déposé par le Bureau Veritas Bénin, les travaux d’amélioration du sol réalisés sont concluants et conformes au regard des charges du projet. Mieux, les travaux des fondations de l’ensemble du projet excepté ceux du bloc administratif sont conformes aux normes et aux règles de l’art. Toutefois, des mesures de renforcement du bloc administratif devront être menées sur certains poteaux. En utilisant des poinçons, on aurait ébranlé la solidité de l’édifice. C’est pratiquement à la même conclusion qu’est parvenu  le Groupement des Entreprises Emcr qui a sollicité les services du Cabinet SIMPRO.

Compte tenu du grand retard enregistré dans la réalisation de ce projet, les députés, par la voix de leur collègue Moussou Monhossou, ont cherché à voir clair dans le dossier. La représentation nationale décide alors de mettre en place une commission d’enquête parlementaire, pour mieux comprendre les dessous de cette ténébreuse affaire. Ladite commission d’enquête restera lettre morte.

«L’Etat et Abdel Kader Moutaib ayant engagé des poursuites judiciaires réciproquement, les députés ne pouvaient plus créer une commission d’enquête sur le même dossier. Ainsi en a disposé le règlement intérieur de l’Assemblée nationale », justifie Isaac Fayomi, directeur des services législatifs de l’Assemblée nationale.

Les dispositions de l’article 115.2 du règlement intérieur de l’Assemblée Nationale, donnent d’amples détails. Article 115.2 : « Si le Garde des Sceaux fait connaître que des poursuites sont en cours sur les faits ayant motivé le dépôt de la proposition de résolution, celle-ci ne peut être mise en discussion. Si la discussion concernée a déjà commencé, elle est immédiatement interrompue ».

Encore 41 milliards à injecter pour réveiller l’éléphant blanc

De 2013 à 2016, l’Etat a toujours fait une provision de 4,5 milliards de F Cfa dans le budget de ministère de l’urbanisme, relativement au chantier de construction du nouveau siège de l’Assemblée nationale. C’est d’ailleurs une partie de ces fonds qui a été débloqué au profit du Génie militaire appelée à la rescousse en 2015 par l’ancien président de la République, pour poursuivre les travaux en régie déléguée, alors qu’initialement cette composante de l’Armée n’était nullement impliquée dans le projet. Mais le miracle ne s’est pas produit. Le chantier est toujours inachevé.

L’image apocalyptique présentée par ce projet a amené le nouveau président de la République, Patrice Talon, à ordonner l’arrêt des travaux pour réévaluer le projet au plan, juridique, financier et technique. Le 8 novembre 2016, Didier Tonato et Joseph Djogbénou, respectivement ministre du cadre de vie et de la justice annoncent, à la faveur d’une conférence de presse, la suspension du mémorandum d’entente signé entre l’Etat béninois et la SERHAU SA.

« La justice est un préalable. Il faut dégager l’horizon judiciaire et se donner les moyens de terminer en sérénité ce chantier », ont déclaré les deux ministres.

Au bout de 54 jours, le comité de travail mis en place par le Président Patrice Talon a conclu à un nouveau coût d’objectif global de près 41 milliards de F Cfa, pour la finalisation de tous les travaux y compris plus de 2,5 milliards de F Cfa de contentieux, un surcoût de plus de 700 millions de F Cfa, dus à la suspension des travaux, 7 milliards de F Cfa de travaux complémentaires et plus de 300 millions de F Cfa de dégradation et avaries.

Solution de rechange

Pendant cette bataille juridique et judiciaire, les députés restent à l’étroit dans les locaux de l’ancien Palais des gouverneurs qui continue d’abriter le Parlement. Pour pallier les problèmes auxquels ils sont confrontés, la parade a été trouvée par les Présidents Nago et Houngbédji. Vers la fin de son second mandat à la tête de l’institution parlementaire, le Président Nago a fait l’option de solutionner partiellement les problèmes du personnel en faisant ériger un bâtiment de type R+2 au niveau du Secrétariat général administratif de l’Assemblée Nationale.

Me Adrien Houngbédji, actuel Président de l’Assemblée Nationale n’a pas attendu la fin de son mandat pour agir. Il a lancé il y a quatre mois, les travaux de construction de deux bâtiments de type R+2 pour servir de bureau aux députés. Les deux bâtiments ont été construits au Palais des Gouverneurs dans le strict respect de l’environnement et du plan architectural de la ville de Porto-Novo qui rappelle le style portugais et afro-brésilien. Les travaux sont à l’étape de la finition et le bâtiment abritera les bureaux des députés dès la session budgétaire du mois d’octobre 2017.

« Ce chantier ne sera pas comme celui qui est à la descente du pont. Nous avons pris des dispositions pour l’achever dans les délais contractuels. Et c’est pourquoi nous avons choisi de travailler nuit et jour, sous le soleil et sous la pluie pour tenir notre engagement », a rassure Cyprien Koudan, superviseur de la société SEIB.

(Enquête réalisée dans le cadre du projet : « Pour des Médias plus professionnels au Bénin financé par OSIWA)

Commentaires

Commentaires du site 3
  • Avatar commentaire
    Napoléon1 3 mois

    @aziz,

    Il n’y a pas une hiérarchie entre les peuples. Et il n’y a pas les races. Il n’y a qu’une seule race, c’est la race humaine.

    toute autre considération relève de la pensée des révisionnistes et des ennemis du genre humain.

    Et croyez-moi, le Rwanda n’est pas un modèle. Comme l’Israel ne le saurait être non plus. Chaque peuple est pétri par son histoire qui ne saurait être échangeable ou transférable.

    Mais si le Rwanda vous fascine, pourquoi ne pas choisir d’aller y vivre comme moi j’ai choisi l’Allemagne, que je considère comme le seul pays au monde où le droit est respecté et où le minimum vital est garanti.

    Pour autant je ne fais pas la négation du Bénin et des béninois. Tous ne sont pas que des stupides, que des incompétents.

    J’ai été un peu partout dans le monde.
    Et c’est à partir de l’extérieur que j’ai appris à aimer le Bénin et sa Population.

    Ce pays et sa population ont quelque chose de simple et de particulier que je n’ai rencontré nulle part: la sagesse et l’existentialisme.

    Nous faisons n’est-ce pas ainsi chacun ses expériences personnelles qui restent infirmes et partiales.

    Les béninois, nous n’avons pas à les juger, nous avons le devoir de les accompagner.

    chantons le Bénin, le sang de nos sang
    chantons ses combats livrés au prix du sang.

  • Avatar commentaire
    aziz 3 mois

    Je ne veux meme pas lire cet article..

    La construction de ce temple de notre soi disant démocratie…est la manifestation..de ceux que nous sommes nous..les beninois

    C’est le concentré,l’intégrale,la somme de nos turpitudes,nos cupidités..et surtout de notre incompétence pathologique…congénitale..

    Qui peut imaginer..que cet édifice…connaisse un tel sort..au rwanda….?

    D’ou cette question légitime….

    y a t il une hiérarchie…entre les peuples..ou les races…?