Acculée par les sanctions américaines, la société chinoise Huawei a décidé de répondre en dévoilant son nouveau Mate 30 Pro. Un smartphone haut de gamme, qui ne renferme aucun composant américain. Une première confirmée par UBS et Fomalhaut Techno Solutions, entreprise japonaise, qui ont démonté l’appareil afin d’en apprendre un peu plus sur la façon dont il a été travaillé.
Mais plus que ça, ce Mate 30 Pro est le tout premier smartphone Huawei ne disposant d’aucun service Google et ce même si la firme chinoise a bénéficié d’une extension de son sursis à l’embargo, qui s’étend désormais jusqu’au 19 février prochain. Une réponse claire de la part de Huawei qui n’a toutefois pas communiqué à outrance sur sa nouvelle prouesse. Soucieuse d’avancer et de ne pas créer de remous, la firme chinoise se concentre donc sur l’essentiel.
Huawei dévoile son Mate 30 Pro
Pour beaucoup d’ailleurs, cette guerre n’est pas économique mais bien politique. Interrogé à ce sujet, Zheng Anguang, spécialiste des relations internationales à l’Université de Nankin, a affirmé que la décision américaine de placer Huawei, établissement privé, relevait du motif politique et non du motif économique. Une manière pour Washington d’imposer son leadership et d’étaler sa puissance face à la Chine. Problème, selon ce dernier, la Maison Blanche ne peut et ne pourra à l’avenir, contrôler les échanges entre la Chine et ses autres partenaires commerciaux à travers le monde.
Washington, dos au mur
Enfin, pour d’autres experts en matière de technologie, Washington risque de connaître un sérieux revers en sous-estimant la capacité de Huawei à s’adapter à son environnement. Récemment, la firme a ainsi confirmé que son système d’exploitation HarmonyOS était toujours en développement et qu’ court-terme, si les choses n’évoluaient pas dans le bon sens, Google et son service Android ne seraient qu’un vieux souvenir. De quoi faire frémir les entreprises américaines qui perdraient très gros sur le marché chinois, Huawei étant la porte d’entrée vers des millions de consommateurs.
Répondre à (@_@) Annuler la réponse