C’est une affaire qui date du mois dernier. Kristalina Georgieva, la patronne du Fonds monétaire international (Fmi) est accusée d’avoir fait en sorte que la Chine ait une meilleure place dans le classement Doing Business. C’est un rapport d’experts indépendants qui l’accable. Elle aurait usé de son influence sur ses équipes quand elle était Directrice générale de la Banque Mondiale (2017-2019), pour que ceux-ci changent les méthodes de calcul des données utilisées pour le rapport qui établit un classement des pays en fonction de leur environnement des affaires. L’objectif était de favoriser la Chine. Dans une déclaration rendue publique hier mardi 05 octobre 2021, 13 ministres africains de l’économie et des finances dont le béninois Romuald Wadagni, apportent leur soutien à Kristalina Georgieva.
Elle avait déjà clamé son innocence
Ils pensent que ce scandale du « rapport Doing Business » doit faire l’objet d’une enquête approfondie. Outre le Bénin, le Botswana, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, la République démocratique du Congo, l’Egypte, le Djibouti, la Guinée Bissau, le Nigéria, le Sénégal, la Mauritanie, le Soudan, le Togo, la Somalie, sont les 12 autres pays qui soutiennent Kristalina Georgieva. Celle-ci avait déjà eu l’occasion de clamer son innocence. « Ni dans ce cas, ni avant, ni après, je n’ai fait pression sur les équipes pour qu’elles manipulent les données » avait-elle déclaré quand l’affaire a éclaté.
Elle sera prochainement entendue par un comité disciplinaire. Les représentants du cabinet d’avocats WilmerHale qui a publié le rapport en septembre dernier ont rencontré lundi le conseil d’administration du Fonds monétaire international.
La manipulation des données par les institutions de Breton Woods pour pousser des politiques et dirigeants choisis est un un scandale récurrent.
La complicité de celles ci avec des dirigeants de pays manipulant les données qu’elles fournissent
Des questions se sont Posées sur sujet des chiffres du Rwanda…
Le changement de base au Bénin et l’envolée vers la catégorie pays à revenu intermédiaire soutenant le discours mensonger sur « le développement ça y est » en est une autre illustration …
Au delà des soutiens intéressés de pays et ministres, la véracité et crédibilité des données est en jeu.
Quand on connaît les tendances de nos dirigeants à maquiller et manipuler les chiffres on ne peut qu’être circonspect
En fait il s’agit de tous les pays bénéficiaires du rebasage du PIB. Un rebasage qui a permis d’accroitre la richesse des pays sur le pays. Le soutien se comprend.