La Russie donne ses conditions pour un processus de paix avec l’Ukraine

(Mikhail Svetlov / Getty Images)

Lors d’une récente interview avec TASS, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Galouzine, a souligné les conditions de la Russie pour la mise en place d’un processus de paix avec l’Ukraine. Selon Galouzine, l’Ukraine doit renoncer à son ambition d’adhérer à l’OTAN et à l’Union européenne et retourner à son statut neutre, comme stipulé dans la déclaration de souveraineté de 1990. « Nous sommes persuadés que le règlement n’est possible qu’à condition de la cessation des hostilités par les forces de l’Ukraine et des livraisons d’armements occidentaux. Afin de rétablir une paix globale, juste et durable, l’Ukraine doit revenir à son statut neutre, hors de blocs, et renoncer à l’adhésion à l’Otan et à l’UE« , a-t-il précisé.

En complément de cette condition principale, Galouzine a ajouté que l’Ukraine devrait « accepter les nouvelles réalités territoriales dues au respect du droit des peuples à l’autodétermination« , faisant référence ainsi aux territoires occupés par la Russie dans l’est de l’Ukraine.

Publicité

Un conflit qui va durer

Lors d’une visite au Vietnam, Dmitri Medvedev, qui a autrefois occupé le poste de président de la Russie et qui est actuellement vice-président du Conseil de sécurité dirigé par Poutine, a anticipé une durée prolongée pour le conflit en cours, suggérant qu’il pourrait s’étendre sur plusieurs décennies. Ce conflit serait caractérisé par des phases de combats prolongées, séparées par des périodes de cessez-le-feu. En visite au Vietnam, Medvedev a exprimé sa prédiction en ces termes : « Il est très probable que ce conflit perdure pendant une très longue période, éventuellement même des décennies. »

13 réponses

  1. Avatar de (@_@)
    (@_@)

    « Ukraine…endettée pour…100 prochaines années…PRIX de la LIBERTE »

    C’est là que je dis que quelqu’un résonne comme un tambour, au lieu de raisonner avec son cerveau.

    Europe (Plan Marshall), Japon et Corée du sud un peu plus tard, se mordent les doigts des prêts américains massifs, qui les ont remis à flots après les dévastations de la guerre. c’est évident 🙂 🙂

    80/100 ans plus tard, ils sont les champions économiques de leurs régions géographiques et en régimes démocratiques

    Quant aux pays qui ont eu le bonheur d’être colonisés littéralement par l’union soviétique, ils ne s’en remettent pas encore.

    Il n’est que de regarder leur ténacité à vouloir échapper à l’emprise russe. Ils sont prêts à tout endurer pour en sortir

    \\\\ ///
    (@_@)

    1. Avatar de Sid
      Sid

      En 1948, UK a perdu son Empire au profit des USA qui sont intervenus en 1941 à la demande de Churchill … en échange de bases navales UK situées je ne sais plus où !
      Touts ce qui a été « donné » par les USA a dû être remboursé. Le dernier remboursement date d’il y a seulement quelques années … De 1948 à 1974, UK est passé d’Empire à « homme malade de l’Europe ». Ce n’est qu’en intégrant la CEE, qu’il a pu se remettre à flot. Ce qu’il feint d’oublier aujourd’hui.

      Pour les autres pays qui n’avaient pas d’Empire, les USA se sont contentés d’une vassalisation. Exemple, la Belgique voulaient des rafales ! Les USA ont dit « Non, ce sera des F-35 », avion très cher et pas fini que les Suisses vont aussi acheter tout en l’appelant déjà le « fer à repasser »

      Alors le « Plan Marshall », c’était une aide, oui, mais pas gratuite !

      Dernière chose, le plan Marshall, c’était avant que les néocons prennent le pouvoir à la Maison Blanche.

  2. Avatar de (@_@)
    (@_@)

    Poutine voulait toute l’Ukraine, et installer un gouvernement fantoche – comme celui de Biélorussie – à sa botte à Kiev

    Il a comment dire… dû réviser ses plans et comprendre qu’il ne pourra les atteindre.

    Là il a un autre problème, son opération – fusse t-elle spéciale – s’étend au territoire de la Russie.

    Sur ses conditions pour des négos, il ne veut tout simplement pas de négo mais il n’est pas opportun d’apparaitre comme voulant continuer la guerre, alors il pose des conditions qui les rendent inacceptables,

    mais il ne dit plus qu’il ne négociera pas, il n’est plus en position de le faire.

    C’est de toute façon comme ça que ça finira.

    \\\\ ///
    (@_@)

  3. Avatar de Mike
    Mike

    Quelle autodetermination???

    1. Avatar de Sid
      Sid

      Je pense qu’il parle de référendums pour que les peuples puissent décider s’ils veulent être rattaché à un pays ou s’ils veulent être indépendants

  4. Avatar de The Atlantean
    The Atlantean

    « La Russie donne ses conditions pour un processus de paix avec l’Ukraine »
    « Accepter les nouvelles réalités territoriales dues au respect du droit des peuples à l’autodétermination »
    C’est bien ce que l’Américain qualifie « Dead on arrival »
    Une condition inacceptable aux yeux du mode entier. Et les Ukrainiens continueront de défendre l’intégrité totale territoriale de leur pays jusqu’à la dernière minute et le dernier soldat Ukrainien. Que Poutine sache que le temps court contre lui, et il échouera en Ukraine comme un mauvais pariah qui continue de penser à une grande fédération Russe. Les temps sont révolus et cette sale mentalité ne fait point disparaitre les montagnes.

  5. Avatar de Sid
    Sid

    Ce que craint la Russie, c’est que l’Ukraine lui reste sur les bras.
    Ils auront alors la reconstruction à leurs frais avec une population hostile.
    Grosse galère pour eux, ils préfèrent que les combats continuent

    1. Avatar de (@_@)
      (@_@)

      🙂 🙂 🙂

      La reconstruction de ce que Poutine a détruit est déjà trop chère, alors il préfère continuer à détruire 🙂 Mdr !

      Pour que dans son esprit, plus de destruction lui coûte moins cher à la Russie ?

      J’ai révisé beaucoup de mes jugements sur la clairvoyance de Poutine, mais je ne pense pas qu’on puisse lui prêter un raisonnement aussi stupide ! Mdr ! 🙂 🙂

      \\\\ ///

      1. Avatar de Sid
        Sid

        Continue à réviser petit scarabée. … tu es sur le bon chemin !

      2. Avatar de Kato
        Kato

        Un colonel américain a dit que la chance de l’Humanité était que Poutine était un animal à sang-froid et qu’il répondait de manière très mesurée aux provocations de Zelensky et des « démocrates » américains. Avec un autre dirigeant, la 3ème et très courte guerre mondiale aurait déjà eu lieu depuis longtemps.
        D’ailleurs en Russie, il est très critiqué pour sa mollesse !

        Ca calme !

      3. Avatar de Cassco
        Cassco

        Niveau clairvoyance, c’est clairement en faveur de Poutine.
        Il a racheté une flotte complète de pétroliers juste avant que les « sanctions » débilo-occidentales pleuvent. Résultat, il exporte son pétrole vers l’Asie comme si de rien !
        Biden, lui, y est aller en slip : il était convaincu que l’économie russe serait à genoux en quelques semaines. Avec aucun plan B !

    2. Avatar de Azondemin
      Azondemin

      Bonjour.si le combat,se serait une très bonne chose.parceque nous seulement cette guerre a déchiré l’ukraine mais nous africains souffrent des conséquences de cette guerre.alors que sa soit l’ukraine comme la russie il faut qu’il ait une bonne entente entre ses deux pays.respectons également les principes de l’onu tout en reconnaissant que les grandes puissances ne peuvent plus respecter ses principes.merci.

    3. Avatar de Slim
      Slim

      Ce n’est pas la reconstruction qui pose problème, le souci des Russes, c’est qu’en cas d’effondrement de l’Ukraine, il faudrait rétablir l’ordre avec une population très hostile. Les Russes veulent protéger les minorités ethniques mais ne veulent pas s’occuper de la partie « hostile » de l’Ukraine : indépendantistes/nazis à l’ouest etc … Ils veulent juste que ces parties de l’Ukraine soient démilitarisées afin de constituer un état tampon avec les pays de l’Otan.
      Et surtout, ils ne veulent pas que les ports d’Odessa et Sébastopol deviennent des bases navales US.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité