Nucléaire: les demandes africaines de centrales russes se multiplient

Le continent africain montre un intĂ©rĂŞt croissant pour l’Ă©nergie nuclĂ©aire, cherchant Ă  s’associer Ă  des partenaires reconnus dans ce domaine. Le gĂ©ant nuclĂ©aire russe Rosatom a rĂ©cemment attirĂ© l’attention de plusieurs pays africains, dont le Nigeria, dans le but d’Ă©tablir des centrales nuclĂ©aires. Le Nigeria veut entrer en discussions actives pour la crĂ©ation d’une telle installation, cherchant Ă  Ă©largir son portefeuille Ă©nergĂ©tique et Ă  garantir une alimentation Ă©nergĂ©tique fiable et durable. Au-delĂ  du Nigeria, Rosatom a attirĂ© l’attention de plus de 20 pays africains pour des projets d’Ă©nergie nuclĂ©aire. Parmi ces pays figurent le Rwanda, le Ghana, la Zambie, l’Ethiopie, l’Ouganda, la RĂ©publique du Congo, la Tanzanie et la Namibie. D’ailleurs le prĂ©sident congolais Sassou-Nguesso a Ă©voquĂ© le sujet dans une vidĂ©o rendue publique par les autoritĂ©s russes.

La construction de centrales nuclĂ©aires Ă  la fois Ă  grande et Ă  faible puissance, le dĂ©veloppement de centres de recherche et de technologies nuclĂ©aires et l’exploration d’uranium sont parmi les domaines d’intĂ©rĂŞt. En Égypte, Rosatom travaille dĂ©jĂ  sur la construction de la première centrale nuclĂ©aire du pays Ă  El-Dabaa, qui s’annonce comme le plus grand projet Ă©nergĂ©tique en Afrique. Ce dĂ©veloppement souligne l’ambition croissante de l’Afrique Ă  devenir autonome sur le plan Ă©nergĂ©tique et Ă  promouvoir le dĂ©veloppement durable. La Russie, qui possède une certaine expertise dans le domaine, semble dĂ©terminĂ©e Ă  jouer un rĂ´le essentiel dans cette transition Ă©nergĂ©tique africaine.

Publicité

Un autre exemple concret de cette coopĂ©ration est l’avancĂ©e des discussions entre la Russie et l’Ouganda pour la construction d’une centrale nuclĂ©aire. Le prĂ©sident Museveni a mĂŞme parlĂ© d’un accord stratĂ©gique et l’a annoncĂ© lors du sommet Russie-Afrique. Pour l’heure pas de confirmation du cĂ´tĂ© russe, mais cela illustre l’engagement de l’Afrique Ă  exploiter la technologie nuclĂ©aire pour une croissance Ă©conomique et un dĂ©veloppement durable. Outre le nuclĂ©aire, le prĂ©sident ougandais a Ă©galement encouragĂ© les investissements russes dans d’autres secteurs tels que la construction d’olĂ©oducs, la production pharmaceutique et le dĂ©veloppement spatial.

L’accent mis sur ces collaborations stratĂ©giques entre l’Afrique et la Russie traduit l’intĂ©rĂŞt croissant de l’Afrique pour les technologies Ă©mergentes et sa volontĂ© d’approfondir ses relations avec des partenaires mondiaux clĂ©s. Il est clair que le continent africain est devenu un terrain de jeu Ă©conomique crucial pour les puissances mondiales, dĂ©montrant son potentiel de croissance Ă©conomique et de dĂ©veloppement, mais pour l’heure beaucoup d’annonces restent encore Ă  l’Ă©tape des discussions.

14 réponses

  1. Avatar de The Atlantean
    The Atlantean

    Le continent Africain n’a nullement pas besoin de centrales nuclĂ©aires russes ou occidentales. Les EuropĂ©ens tournent le dos aux centrales nuclĂ©aires pour faire face aux panneaux solaires, et des turbines Ă  vent qui coĂ»tent mille fois moins chers que les centrales nuclĂ©aires. L’Africain commet toujours des erreurs dans ses demandes. Et les centrales nuclĂ©aires en sont encore une preuve.

    1. Avatar de studer
      studer

      Vous faites une grossière erreur. D’aune part, il faut 2000 Ă©oliennes pour produire autant d’Ă©nergie qu’un rĂ©acteur nuclĂ©aire. D’autre part, cette Ă©nergie dĂ©pend du vent (plus prĂ©cisĂ©ment du cube de sa vitesse), et ne colle pas aux besoins : elle est donc impropre Ă  la consommation. Pour pouvoir l’utiliser, il faut des dispositifs d’adaptation qui sont soit coĂ»teux et polluant (centrales au gaz), soit qui restent Ă  inventer (stockage de masse de l’Ă©lectricitĂ©).
      La comparaison des prix n’a donc aucun sens ; on peut nĂ©anmoins construire un peu d’Ă©oliennes et faire reposer sur le nuclĂ©aire (ou le charbon comme en Allemagne) l’adaptation Ă  la consommation. Mais ceci est pĂ©nalisant pour les machines qui assurent cette adaptation, et le système hybride ainsi constituĂ© est plus cher qu’un système sans Ă©olien. Voir pour plus de prĂ©cision l’Ă©tude du RTE « futurs Ă©nergĂ©tiques 2050 », qui montre qu’il est possible d’introduire des renouvelables dans le mix Ă©lectrique, mais que ça coĂ»te plus cher et ça pose plus de problèmes qu’un mix essentiellement nuclĂ©aire et hydraulique comme celui de la France.

  2. Avatar de The Atlantean
    The Atlantean

    Afrique le continent de libres consommateurs. On ne sait mĂŞme pas comment fabriquer le rayon ou la sonnerie d’une bicyclette, pourtant les africains veulent toujours se doter des derniers gadgets sur le marchĂ© international. Et c’est bien lĂ  notre malheur et notre Ă©chec.

  3. Avatar de Monwè
    Monwè

    Estimation : centrale nuclĂ©aire moyenne de 6 Ă  9 milliards d’euros, les coĂ»ts d’entretien annuels pourraient ĂŞtre d’environ 60 Ă  180 millions d’euros. Multiplier par 656. D’oĂą une demande farfelu
    Au lieu d’acquĂ©rir la capacitĂ© pour fabriquer les panneaux solaires en Afrique avec le soleil gratuit les Africains sont toujours dans le dilatoire

    1. Avatar de Tube
      Tube

       »’….acquĂ©rir la capacitĂ© pour fabriquer les panneaux solaires en Afrique avec le soleil gratuit …. »’
      Yes!
      c’est une solution très pertinente.

  4. Avatar de Monwè
    Monwè

    Incapable de crĂ©er et gĂ©rer des centrales Ă  gaz vous demandez des centrales nuclĂ©aire MORT DE RIRE Ce clown Burkinabè m’a sciĂ© pourquoi pas la bombe atomique

    1. Avatar de Aziz le sultan
      Aziz le sultan

      Et pourtant ce petit n a pas entièrement tort
      Une centrale nucléaire peut fournir..de l électricité bon marché à tous les pays de la CEDEAO
      Imaginez l impact Ă©conomique
      Pas d accrimonie.pour jeune homme

      1. Avatar de Monwè
        Monwè

        ça ne m’Ă©tonne pas de toi. Tu veux enrichir le blanc que tu dis vomir

  5. Avatar de Slim
    Slim

    Marrant, l’Occident passe Ă  « l’Ă©nergie verte » (dĂ©cision plus idĂ©ologique que pragmatique) alors que l’Afrique passe au nuclĂ©aire !
    Autant l’abandon du nuclĂ©aire est, pour l’heure, une dĂ©cision stupide, autant le choix de l’Afrique pose question !

    A noter que Rosatom est le seul fournisseur mondial d’Uranium Ă  usage civil. MĂŞme les USA doivent le lui en acheter !
    Y a bon dollars tout neufs !

  6. Avatar de Dr Doss
    Dr Doss

    Voyez-vous seule la Russie qui peut participer avec les pays Africains à réaliser ce projet propice pour le développement notez moi bien ça dixit Dr Doss

  7. Avatar de OLLA OUMAR
    OLLA OUMAR

    Pauvre de l’afrique , des Chernobyl en prĂ©paration .

    1. Avatar de Koné
      Koné

      Faut une maintenance au rasoir sur ces centrales et c’est, en effet, pas la qualitĂ© première des Africains.

      1. Avatar de Zent
        Zent

        Les centrales peteront La population diminura de 90% donc ils resteront chez eux Youpi merci GĂ©ant Poutinoff dit popoff

        1. Avatar de OLLA OUMAR
          OLLA OUMAR

          Et talon notre Malthus national qui veut la diminution de la population sera servi .mais lui-même avec le nucléaire peut laisser sa vie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité