Armement : ce pays européen refuse des blindés américains

Lloyd Austin © AFP / Brendan Smialowski

Depuis l’époque de la Guerre froide, les transferts d’armements ont souvent servi d’outil diplomatique pour renforcer les alliances et étendre l’influence géopolitique. Les États-Unis, en particulier, ont fréquemment utilisé cette stratégie pour consolider leurs liens avec leurs alliés de l’OTAN. La Grèce, membre de l’Alliance depuis 1952, a longtemps bénéficié de cette approche. Cependant, les récents développements montrent que cette dynamique évolue, influencée par les réalités économiques et les nouvelles orientations stratégiques européennes.

Un refus inattendu qui bouscule les habitudes

Dans un geste surprenant, l’état-major grec vient de décliner une offre américaine portant sur des véhicules de combat d’infanterie Bradley. Cette décision marque un tournant dans les relations militaires gréco-américaines, habituellement caractérisées par une étroite coopération. Le refus porte sur 164 blindés, dont 62 proposés gratuitement dans le cadre du programme « Excess Defense Articles » (EDA).

Publicité

Ce programme, instauré par le gouvernement américain, vise à transférer des équipements militaires excédentaires à des alliés stratégiques. Il a été utilisé avec succès dans de nombreux pays, comme la Jordanie ou la Tunisie. Toutefois, le cas grec illustre les limites de cette approche, particulièrement lorsque les coûts cachés dépassent les avantages apparents.

Les dessous d’une offre en trompe-l’œil

L’examen approfondi de la proposition américaine a révélé plusieurs problèmes majeurs. Les blindés, stockés depuis longtemps, nécessitaient une remise en état coûteuse. Certains avaient même été « cannibalisés », c’est-à-dire dépouillés de pièces essentielles pour maintenir d’autres véhicules en service. Cette pratique, courante dans la gestion des flottes militaires, a rendu l’offre beaucoup moins attrayante qu’elle ne le paraissait initialement.

La décision grecque s’inscrit dans un contexte économique toujours fragile. Bien que le pays ait fait des progrès significatifs depuis la crise de la dette souveraine de 2009, ses marges de manœuvre financières restent limitées. Le coût estimé pour la remise en état et la modernisation des Bradley dépassait largement le budget alloué à ce projet de renouvellement.

Vers une défense européenne plus intégrée ?

Le refus grec pourrait accélérer une tendance déjà perceptible : le renforcement de la coopération militaire intra-européenne. Déjà en 2017, l’Union Européenne a lancé la Coopération structurée permanente (CSP) en matière de défense, visant à approfondir la collaboration entre États membres dans ce domaine.

Publicité

Dans cette optique, la Grèce explore désormais des alternatives européennes. L’Allemagne a déjà fourni 40 véhicules Marder dans le cadre d’un échange, tandis que la France propose 120 VBCI d’occasion. Ces options s’alignent avec l’Initiative européenne d’intervention, lancée en 2018, qui vise à développer une culture stratégique commune entre pays européens.

Un choix révélateur des mutations géopolitiques

La décision grecque reflète les changements profonds dans l’équilibre des forces en Europe. Alors que l’OTAN reste le pilier de la défense collective, on observe une volonté croissante d’autonomie stratégique européenne. Le projet de « boussole stratégique » de l’UE, adopté en 2022, en est une illustration frappante.

Le refus des Bradley américains par la Grèce pourrait ainsi être vu comme un pas vers une plus grande intégration de la défense européenne. Il souligne également l’importance croissante des considérations économiques dans les décisions d’armement, même face à des offres apparemment généreuses.
En définitive, cet épisode démontre que les relations internationales en matière de défense évoluent. Les alliances traditionnelles, bien que toujours importantes, sont désormais réévaluées à l’aune de nouvelles réalités économiques et stratégiques. La Grèce, à la croisée des chemins entre ses engagements atlantistes et ses aspirations européennes, illustre parfaitement ces nouvelles dynamiques qui façonnent le paysage géopolitique du XXIe siècle.

Une réponse

  1. Avatar de Sid
    Sid

    Pour faire simple, les USA foutent la m… entre deux factions, ça crée un besoin de matos militaire et ils vendent leur matos.
    Que du business nien dégueulasse !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité