Le conflit en Ukraine, déclenché en février 2022, continue de marquer profondément le paysage géopolitique mondial. Opposant la Russie à l’Ukraine, il s’inscrit dans un contexte tendu de rivalités stratégiques et d’enjeux territoriaux. Depuis plus de deux ans, les combats ont causé des pertes humaines considérables et provoqué d’importants déplacements de populations. Ce conflit de haute intensité, alimenté par des intérêts divergents et des soutiens internationaux, s’est transformé en une guerre d’usure, bouleversant les équilibres régionaux et suscitant des réactions contrastées à l’échelle internationale.
Alors que certaines puissances occidentales évoquent la possibilité d’un soutien militaire accru à Kiev, Moscou intensifie ses avertissements. Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou, a exprimé de vives préoccupations à propos d’une éventuelle présence militaire occidentale sur des territoires que la Russie considère comme relevant de son héritage historique. Une telle initiative, selon lui, risquerait de provoquer un affrontement direct entre l’OTAN et la Russie, avec le spectre d’un conflit global à la clé.
Interrogé par l’agence de presse Tass, Sergueï Choïgou, qui a dirigé le ministère de la Défense russe durant plus d’une décennie, a réaffirmé la position de Moscou quant à l’usage possible de l’arme nucléaire. Cette option, dit-il, reste envisageable en cas d’agression contre la Russie ou son alliée, la Biélorussie, même si cette attaque ne mobilisait que des moyens conventionnels. Il insiste également sur la nécessité pour la Russie de répondre par des mesures qu’il qualifie de « symétriques et asymétriques » à toute action perçue comme une menace à son intégrité territoriale.
Ces déclarations surviennent dans un contexte où des discussions sur le déploiement éventuel de « forces de réassurance » en Ukraine se poursuivent en Europe. Emmanuel Macron, président français, a évoqué l’idée d’une présence militaire ciblée dans des zones stratégiques, dans une logique de dissuasion. Le Royaume-Uni s’est montré favorable à cette initiative, bien que ces forces ne soient ni conçues comme des troupes de maintien de la paix, ni destinées à engager directement les combats.
Parallèlement à cette position ferme, Choïgou alerte sur le fait que tout État fournissant un appui logistique ou territorial à une opération dirigée contre la Russie pourrait lui aussi être considéré comme une cible légitime. La posture nucléaire russe, selon ses mots, vise les États ou alliances militaires qui disposent de capacités offensives notables ou d’armes de destruction massive, et qui considèrent la Russie comme une menace.
Ces signaux, lancés par les plus hauts responsables sécuritaires russes, traduisent une volonté de décourager toute intervention étrangère plus directe dans le conflit ukrainien. Ils illustrent aussi l’ampleur des tensions entre Moscou et les capitales occidentales, à l’heure où l’issue de cette guerre reste incertaine et potentiellement lourde de conséquences pour la stabilité internationale.
La russophobie primaire des européens va les conduire à leur perte. Macron vise à s’approprier l’épargne des Français pour claquer cet argent de la manière la plus stupide qui soit : faire tuer des Ukrainiens.
Quant à Trump, il ne comprend pas que ses efforts « pour la paix » ne sont pas crédibles. Cette guerre a été fomentée et pilotée de bout en bout par les USA. Aux yeux des Russes, les AMERICIANS NE SONT QUE DES POMPIERS PYROMANES.
Les Russes se battent avec une main attachée dans le dos. Ils utilisent 30% de leurs ressources miltaires, soit 6,5% de leur PIB !
Et il y a des comiques qui viennent raconter qu’ils rament
Après la foirade totale du meeting d’hier à Londres, l’orgueil blessé des Zélensky, Macron et Starmer pourrait les amener à faire de grosses bêtises. Excellent timing de Choïgou qui leur rappelle que la Russie n’est pas une république bananière et qu’il faut éviter de faire n’importe quoi
Parait que la femme de zlensky a essayé de fuir l’Ukraine il y a quelque temps. Elle a été retrouvée, arrêtée et ramenée de force.
Game over mais Zelensky ne va pas l’admettre.
« Choïgou alerte sur le fait que tout État fournissant un appui logistique ou territorial à une opération dirigée contre la Russie pourrait lui aussi être considéré comme une cible légitime »
Les Russes ne jouent pas ! Les Frouzes et les Britiches sont tellement débiles que rappeler la doctrine nucléaire russe à ces débiles semble être une précaution absolument indispensable
« … sur des territoires que la Russie considère comme relevant de son héritage historique »
Ben en fait, ça l’est
« l’usage possible de l’arme nucléaire » Quant ils en sont à cet argument là, c’est qu’ils craignent l’éventualité contre laquelle ils menacent.
le problème et le seul sur le plan militaire, c’est que l’UE ne peut pas efficacement combler le défaut de l’aide qui venait des US.
Si elle était arrivée en quantité promise, en temps et en heure, Poutine serait encore à la frontière où les ukrainiens l’avaient reconduit
Et même là aujourd’hui avec toute l’aide en matériel, munitions et hommes que Poutine reçoit, il en est encore dans ses tranchées à bombarder de loin pour essayer de faire plier les ukrainiens.
\\\\.///
(@_@)
« c’est qu’ils craignent l’éventualité contre laquelle ils menacent »
Les Angliches ne peuvent rien faire sans l’accord des USA et les français n’ont pas de bombes nucléaires tactiques.
Bref … t’es une fois de plus hors sujet ! Retourne à tes Tintin, pauvre c0n
« le problème et le seul sur le plan militaire, c’est que l’UE ne peut pas efficacement combler le défaut de l’aide qui venait des US. »
Sans blague …. tu viens de découvrir que les armées de l’UE ne sont bonnes qu’à défiler le 14 juillet ? Tu progresses bonhomme. Très bien. Tu mérites un bon point
« Si elle était arrivée en quantité promise, en temps et en heure, Poutine serait encore à la frontière où les ukrainiens l’avaient reconduit »
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Et même là aujourd’hui avec toute l’aide en matériel, munitions et hommes que Poutine reçoit, il en est encore dans ses tranchées à bombarder de loin pour essayer de faire plier les ukrainiens.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
T’es un bon toi ! Je sais pas ce que tu prends mais c’est de la bonne.
Plus d’un million de pertes ukrainiennes. Les échanges de corps qui ont eu lieu entre ukrainiens et russes ont été en moyenne d’un rapport de 1.000 pour 50 !
Au bas mot, les ukros ont 10 fois plus de pertes que les russes. Il sperdent en moyenne 1.000 hommes par jour !
T’es pas occupé de commenter un match de foot, conn@rd !
Que vous soyez mal informé, c’est une chose mais véhiculer des choses qui ne tiennent pas debout une seule seconde, cela relève soit du vice soit d’un QI d’huître anémiée
Quand la Russie fait venir des troupes de la Corée ou de la Chine ça ne pose pas de problème, mais si l’Ukraine fait venir d’autres troupes c’est gênant…
Les ukros ont pas trouvé mieux que 2 coréens et 2 chinois à montrer
Ca te suffit pour te convaincre ou tu es vraiment stupide ?