Russie : après la Corée du nord, un autre pays à la rescousse ?

Le conflit ukrainien entre dans sa quatrième année, marquée par des pertes humaines considérables des deux côtés. Malgré les tentatives diplomatiques pour résoudre cette crise, Moscou maintient une position intransigeante, refusant tout compromis significatif.

Cette obstination exaspère Donald Trump, qui a récemment exprimé son mécontentement face à l’attitude de Vladimir Poutine, l’accusant de vouloir perpétuer les massacres. Le président américain menace désormais d’imposer de nouvelles sanctions économiques.

De son côté, face à l’épuisement de ses ressources militaires, la Russie développe une stratégie d’élargissement de ses alliances. Les renseignements ukrainiens révèlent que le Kremlin courtise activement de nouveaux partenaires pour compenser ses déficits opérationnels. Cette démarche s’inscrit dans une logique de diversification des soutiens internationaux, au-delà de l’alliance traditionnelle avec la Corée du Nord.

L’intégration progressive d’alliés asiatiques

Le Laos représente le dernier exemple de cette politique d’expansion. Vientiane s’apprête à déployer une cinquantaine de spécialistes du déminage dans la région de Koursk, officiellement pour des missions humanitaires. Le gouvernement laotien, fragilisé économiquement, semble avoir cédé aux pressions russes en échange d’une aide financière substantielle.

La stratégie russe suit un modèle éprouvé, similaire à celui utilisé avec Pyongyang. Les premiers contingents nord-coréens étaient également présentés comme des unités techniques destinées à la reconstruction. Progressivement, ces effectifs ont été réorientés vers des missions offensives, illustrant la transformation graduelle des « missions humanitaires » en opérations militaires directes.

Vers une militarisation accrue du conflit

L’analyse des services ukrainiens suggère que cette approche masque une volonté d’internationalisation du conflit. En présentant ces déploiements sous un angle humanitaire, Moscou semble vouloir contourner les restrictions internationales imposées à son encontre, tout en renforçant ses capacités militaires. Cette stratégie révèle l’ampleur des difficultés russes, contraintes de solliciter des partenaires aux moyens limités pour maintenir leur effort de guerre face à des pertes quotidiennes estimées à un millier de soldats.

14 réflexions au sujet de “Russie : après la Corée du nord, un autre pays à la rescousse ?”

  1. @Jean-François le Français.
    « vous êtes tous fixés sur un objectif qui est d’accuser l’Occident pour tous vos maux »
    Vrai je ne paie pas mes impôts en France.
    Au fait dis-nous le nom du pays qu’il soit Européen ou Africain dont la dette n’est pas montée en ces dernières années?

    Répondre
    • J’ai vu une émission où on parlait des frasques de Macron.
      L’animateur a demandé à un Camerounais ce qu’il en pensait. Mort de rire, il a répondu : « On a du mal à croire que c’est le président d’un pays qui nous a colonisé ! »

      Répondre
  2. « vous êtes tous fixés sur un objectif qui est d’accuser l’Occident pour tous vos maux »

    Elle est mignonne celle-là ! J’en déduis que tu ne paies pas tes impôts en France.

    Pour rappel, en seulement sept années sous la présidence d’Emmanuel Macron, la dette est passée de 2.000 à 3.000 milliards d’euros.
    C’est toi qui va raquer bonhomme ???

    Répondre
    • On se marre mais la prochaine fois que les agences de notations vont sortir leurs notes, ça va faire très mal.

      Pour rappel, la der’, l’une de ces agences a refusé de noter la France, ce qui signife qu’elle a refusé de « publier officiellement » sa rétrogradation.

      Mais elle ne pourra pas le faire 2 fois

      Répondre
  3. « Wishful thinking » ou « pensée magique » désigne le fait de croire quelque chose qui est peu probable ou même impossible, simplement parce que l’on souhaite que ce soit vrai

    Zelensky, Macron et toute cette bande de br@nleurs ne connaissent rien à la guerre. Ces adeptes de la « pensée magique » se croient dans un film de Harry Potter.

    Guerassimov, chef de l’État-major général des Forces armées russes n’est pas un stratège, c’est le niveau au-dessus, c’est un planificateur. Il a son tableau XL et quand on lui demande de faire un truc, comme virer les ukros de la région de Koursk, il regarde son tableau XL et dit : « Pour ce faire, il me faut autant d’hommes, autant de canons et autant de temps ! »

    Jusqu’à présent, sont tableau XL ne s’est jamais trompé.

    Répondre
  4. @ZOBI@NATO@BIBI
    Et je crois en toute sincérité que c’est bien vous qui manquez de logique.
    Allez hors-sujet est très fréquent avec certains Internautes, je n’avais pas fait mention de la production de missiles russes dans mon post. Mon post était dirigé pour souligner la rescousse que Poutine cherche à obtenir avec ses alliés pour continuer sa sale guerre avec l’Ukraine. Que viennent foutre les missiles russes ici?
    Et entrer en détails ne servira à rien, car vous êtes tous fixés sur un objectif qui est d’accuser l’Occident pour tous vos maux.

    Répondre
    • TU AS ECRIT CECI « Trump finira … par donner les armes dont l’Ukraine a besoin pour se défendre »

      Tu as tort parce que l’OTAN n’a plus rien à donner !
      L’Ukraine est un mort en sursis parce que les Russes produisent à eux seuls plus de matériel que tout l’OTAN réuni.

      DONC la guerre est perdue. Depuis longtemps et toutes les gesticulations des pro-otaniens n’auront pour effet que de fabriquer plus de morts ukrainiens.

      JE NE SUIS ni (pro)RUSSE, ni (pro)UKRAINIEN.
      Je dis que l’OTAN a PERDU, c’est MATHEMATIQUE, ce n’est pas IDEOLOGIQUE

      Répondre
      • Laisse tomber, il comprend rien.
        Xavier Moreau explique que de Gaulle avait dit en 1940 que l’Allemagne avait perdu la guerre. Personne ne le croyait et tout le monde le traitait de franchouillard arrogant et prétentieux.

        En fait, de gaulle avait fait ce qu’on appelle le « calcul de potentiel » et le résultat de ce calcul était défavorable à l’Allemagne.

        En l’occurence, ce calcul est défavorable à l’OTAN-UKRAINE.
        Quoique fasse Trump, la Russie ne peut pas perdre …

        Répondre
  5. Quelle est cette puissance mondiale qui va chercher de rescousse à l’étranger pour sa guerre d’attrition? Malgré le stockage d’armes nucléaires la Russie est devenue une faible nation, avec une guerre provoquée qui entrera bientôt dans sa quatrième année. Et malgré le mépris de Trump envers l’Ukraine, Trump finira sous pression interne donner les armes dont l’Ukraine a besoin pour se défendre, Poutine ne veut pas la paix, il voudrait par contre l’effondrement de l’Ukraine, rêve impossible tant que le soutien de l’UE reste implacable sans fléchir à soutenir l’Ukraine.

    Répondre
    • Va te faire f****, c***
      La Russie se bat contre 35 pays de l’OTAN qui fournissent armes, munitions, argent, informations satellite, réseau télécom, mercenaires, techniciens high-tech et logisticiens pour ses actions terroristes !
      Ouvre un peu les yeux … et regarde

      Répondre
    • « Trump finira … par donner les armes dont l’Ukraine a besoin pour se défendre »

      ON TE DIT que les ARSENAUX DE l’OTAN SONT PRESQUE VIDES – Y A PLUS – PEUT PAS DONNER SI Y A PAS
      Ce qui reste, c’est pour Israelle

      Répondre
    • Je ne sais pas quelle presse tu lis mais les chiffres OFFICIELS de sources OCCIDENTALES disent que les Russes à eux-seuls produisent 3 FOIS plus de missiles et de munitions que tout les pays de l’OTAN réunis.
      Si tu avais un cerveau, cela devrait te faire réfléchir !

      Répondre

Laisser un commentaire