La Cour constitutionnelle du Bénin examine ce lundi 20 octobre 2025 le recours introduit par le parti Les Démocrates. La formation politique conteste une décision du président du tribunal de première instance de Cotonou portant sur la fiche de parrainage du député Michel Sodjinou. L’audience est prévue pour 10 heures.
Tout est parti d’une ordonnance rendue le lundi 13 octobre par le président du tribunal de Cotonou. Dans cette décision, la juridiction avait ordonné au parti Les Démocrates de restituer à l’élu la fiche de parrainage que celui-ci avait transmise au président du parti depuis le 2 septembre. Le tribunal avait également instruit la Commission électorale nationale autonome (CENA) d’annuler le document si le parti ne s’exécutait pas, et d’en délivrer un nouveau au député.
En exécution de cette ordonnance, la CENA a procédé le lendemain à l’annulation de la 28ᵉ fiche de parrainage attribuée au parti. Cette décision a eu pour conséquence de retirer au duo présidentiel Renaud Agodjo–Jude Lodjou une pièce jugée essentielle à la validation de sa candidature à la présidentielle d’avril 2026.
Le député Michel Sodjinou avait saisi la justice après avoir, selon ses avocats, rencontré des difficultés à récupérer sa fiche auprès des responsables du parti. De leur côté, les Démocrates contestent la compétence du tribunal de Cotonou pour trancher un litige lié au processus électoral, estimant que cette matière relève exclusivement de la Cour constitutionnelle.
Le recours déposé par le parti vise donc à obtenir l’annulation de l’ordonnance du 13 octobre et la réhabilitation de la fiche de parrainage invalidée. La décision de la Cour constitutionnelle, attendue dans les prochaines heures, devrait permettre de clarifier la légalité de la procédure et d’apporter un éclairage sur la suite du processus électoral.
Après l’invalidation de la candidature du duo LD ; la seule alternative pour cette formation politique est de soutenir ouvertement le duo Hounkpè. Mettre à disposition la logistique et les moyens financiers du parti ( fonds récoltés à Lomé) pour contrecarrer les plans du pouvoir . Si plan il y a eu .
Comme Hounkpè est un instituteur qui ne sait même de l’ordre dans ses notes; il sera plus facile à Yayi qui fut son mentor dans un passé récent de le manipuler à sa guise s’il devient président. Ce qui est improbable.
Cherchez l’erreur
Lire : mettre de l’ordre
On ne comprend rien de tout ça…qui peut nous expliquer rapidement ce dont il s’agit?
Le parti au pouvoir a réussi à créer une crise dans l’opposition en optenant la défection d’un député. Mettant ainsi l’opposition en défaut de parrainage.
Seulement, la réforme du système partisan a consacré la primauté de la ligne du parti sur les ambitions personnelles d’un membre qu’il soit député ou non. Et une jurisprudence de la cour existe dans ce sens.
Les démocrates invitent la cour constitutionnelle à appliquer sa jurisprudence et les textes qui protègent les partis.
On se demande aujourd’hui si la cour fera preuve d’indépendance vis à vis du pouvoir pour dire le droit et rétablir le seul parti d’opposition dans ses droits pour qu’il puisse participer aux élections présidentielles.
Si ce n’est pas le cas, le Camp présidentiel ira aux élections avec un autre parti allié. Et on connaît les résultats à l’avance.
Voilà les faits en toute objectivité.