Dmitri Medvedev brandit la menace nucléaire. Répondant à une question du média RT, le numéro deux du Conseil de sécurité russe affirme que tout transfert d’armes atomiques à l’Ukraine déclencherait une réplique nucléaire russe contre les nations fournisseurs.
Sur les réseaux, Medvedev durcit encore le ton. Le personnage clé du Kremlin assène : « Je vais être direct et dire l’évidence. Les informations du Service russe de renseignement extérieur selon lesquelles la France et la Grande-Bretagne ont l’intention de remettre des capacités nucléaires au régime nazi à Kiev changent complètement la donne. »
À lire aussi
Russie : Nairobi envoie son chef de la diplomatie pour discuter du sort de Kenyans enrôlésC’est du SVR que provient l’accusation, ce mardi 24 février 2026. Le Service de renseignement extérieur russe (SVR) a affirmé que la France et le Royaume‑Uni prépareraient un appui nucléaire à l’Ukraine, envisagé comme un transfert direct de capacités nucléaires pour renforcer la position de Kiev dans le conflit, ce qui, selon le SVR, impliquerait des « plans actifs de fournir des composants, des équipements et des technologies nucléaires » et même l’usage possible d’une ogive comme la « TN‑75 » française depuis un missile balistique. Aucune source indépendante n’a confirmé ces allégations à ce stade, et Paris et Londres n’ont pas reconnu de tels projets. Une allégation formulée au moment où la guerre entre dans sa cinquième année.
Medvedev franchit un palier rhétorique supplémentaire. Il écarte d’un revers les violations du droit international, du Traité de non-prolifération nucléaire. Ce n’est pas l’enjeu, dit-il. Il y a pire : « un transfert direct d’armes nucléaires à un pays belligérant ».
Moscou promet une riposte sévère
La suite dévisse. Medvedev promet une escalade sans précédent : « Il ne devrait y avoir absolument aucun doute que dans un tel scénario, la Russie serait contrainte d’utiliser tous les moyens à sa disposition, y compris des armes nucléaires non stratégiques, contre des cibles en Ukraine qui menacent notre pays. Et si nécessaire, contre les nations fournisseurs désormais impliquées dans un conflit nucléaire avec la Russie. »
Les armes nucléaires « non stratégiques » restent moins puissantes que l’arsenal stratégique, mais demeurent atomiques. La Russie possède environ 2 000 têtes nucléaires tactiques de ce type, selon les estimations occidentales.
Medvedev conclut sur une formule : « C’est le type de réponse symétrique auquel la Fédération de Russie serait en droit de recourir. » Ni déclaration officielle de politique d’État, ni menace isolée d’un troll : une prise de position du vice-président du Conseil de sécurité.
L’escalade verbale s’accélère
La France et la Grande-Bretagne n’ont pas réagi publiquement à ces allégations. Leur silence contraste avec la virulence des déclarations russes. D’autres figures du Kremlin ont repris le thème : le président de la Douma russe a affirmé que ces plans pourraient mener à une guerre nucléaire mondiale.
La guerre entre la Russie et l’Ukraine entre dans sa cinquième année, les combats et l’assistance militaire extérieure se poursuivant sans pause. Les autorités ukrainiennes et plusieurs dirigeants européens ont prononcé des discours à Kiev pour marquer le quatrième anniversaire du conflit, avec des messages fermes de soutien politique et militaire. Le président ukrainien a déclaré que Vladimir Poutine « n’a pas brisé les Ukrainiens et n’a pas gagné cette guerre ». De leur côté, certains responsables russes ont indiqué que leur opération continue parce que « les objectifs n’ont pas encore été atteints », confirmant l’absence de fin immédiate aux hostilités.
Aucune annonce occidentale ne corrobore les accusations russes. Reste une question d’interprétation : faut-il lire ces menaces comme l’expression d’une ligne rouge réelle, ou comme un outil de dissuasion rhétorique ? À titre constitutionnel, aucune des deux capitales européennes n’a fourni d’élément de réponse à ce stade.
Un expert français (pas un gamelin de plateau de LCI) s’est ENFIN exprimé.
Selon lui, la France et l’Angletterre n’ont plus de nucléaire tactique à fourguer aux ukros. GROSSE INTOX de la part des Russes qui en ont marre des Micron et Stamer et qui cherchent à les discréditer.
Quand on en est rendu au point où on cherche à acquérir l’arme nucléaire par tous les moyens y compris les plus stupides, c’est que les carottes sont mi-cuites
Ce n’est pas un problème de carottes, mon cher Paul. C’est un problème de viande hachée calcinée.
Nous sommes arrivés au point où des dirigeants (occidentaux) réputés pour leur manque d’intelligence sont acculés au désespoir c-à-d prêts à tout et n’importe quoi, en priorité au pire. Le pire étant le nucléaire.
Le problème de Poutine depuis qu’il est au pouvoir, c’est que c’est un animal à sang-froid, intelligent et cartésien, en butte à des abrutits, idiots, irrationnels et sans foi ni loi !
Comment peut-il discuter avec « ça »
Darwin dirait : « Sélection naturelle, tu crâmes tous ces c**ards toxiques et irrécupérables »
« tout baigne pour l’Ukraine » tu tiens ça d’où ? Ne prête pas aux autres les raisons de te réjouir toi
Un ex-kgbiste nostalgique du temps du social-impérialisme, entouré de ses sbires, massacre les civils, kidnappe les enfants ukrainiens, bombarde les villes
Il n’est que de voir ta jubilation malsaine et les âneries que tu débites, pour t’inviter à rejoindre les contingents indiens appâtés par l’argent, pour t’inviter à les rejoindre au plus vite.
Tu seras sûrement moins enclins à la joie, si tu reviens entier
\\\\.///
(@_@)
« pour t’inviter à rejoindre les contingents indiens appâtés par l’argent »
Il existe un truc qui s’appelle le second degré. Mais tu dois pas connaître.
Quand on a pas d’argument on raconte n’importe quoi, on mets des mots (et pas maux) dans la bouche de l’autre et on l’accuse de tous ses maux (et pas mots).
Et on l’invite à faire des trucs débiles.
Cet article ne parle pas de moi, je ne parle pas de moi alors te mêle pas de ma vie, DVC0N. Tu ne la connais pas tout comme j’en ai rien à carrer de la tienne.
« pour t’inviter à rejoindre les contingents indiens »
Les « invitations » de bouffons dans ton genre, tu dois bien avoir une idée de l’endroit où je me les carre. C’est aussi sombre que dans ton fondement.
J’ai des amis qui me demandent pourquoi je m’inflige ces échanges avec des i.m.b.é.c.i.l.e.s dans ton genre. J’ai beaucoup bossé avec des pointures. Les gars intelligents, c’est facile, je comprends leurs réactions. Des types comme toi me surprennent toujours. C’est très déstabilisant et donc opportunité d’une meilleure compréhension de la nature humaine.
Et toi franchement, t’es un cas, ils vont devoir t’empailler pour te stocker au Musée de l’Homme
(@_@) est très connu pour la finesse et la qualité supérieure de ses analyses géopolitiques…rien a voir avec un aglobéssé comme toi un vrai poudindin…..donc agenouille toi gbémèlan russe: do svidaniya
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Je ne sais pas à quel degré tu te places, 1er ou 3ème, mais je m’incline devant ton humour, qu’il soit volontaire ou non. Je te laisse volontiers le bénéfice du doute
« Ca fait 4 ans que le camé de Kiev pleure pour qu’on lui donne une bombe nucléaire »
Le nucléaire est une obsession pour le nain barbu. D’autant qu’aujourd’hui, la situation sur le front est désespérée. Les franco-anglo-kiéviens s’imaginent faire peur aux Russes. Les Russes ont peur, mais pas des ukros. Ils ont peur d’ÊTRE OBLIGES d’utiliser leurs bombes nucléaires tactiques parce qu’il n’auront plus le choix, non seulement de vitrifier l’Ukraine mais aussi la France et l’Angleterre
Les « trolls » pro-camé-kiévien parlent sans cesse des ogives rendues aux Russes. Mais ces ogives APPARTENAIENT aux Russes et les ukros n’avaient pas les codes d’activation et donc pas les moyens de les utiliser.
ça fait 4 ans que le kabli de TEST pleure pour qu’on lui annonce que Kiev est désormais russe…les russes en sont à venir esclavagiser les africains pour les incorporer de force dans leurs bataillons…le scandale va emporter Poutine dans les mois qui suivent….il sera déféré devant les rois africains
Bravo pour « esclavagiser » !
Tes copains blacks ont signé, ce ne sont plus des enfants … Inch Allah ! Dieu les protège des FAB (ou alors on parle de sélection naturelle)
Je profite du message pour « m’étonner » du manque de nuance dans vos analyses.
« massacre les civils, kidnappe les enfants ukrainiens, bombarde les villes, mange des petit z’enfants … »
– très peu de civils touchés, souvent par des missiles anti-aériens ukros. Suffit de voir combien de civils touchés à Gaza et comparer avec les ukros
– sur les 20.000 enfants « kidnappés », les ukros ont réussi à produire une liste de 300 noms et quelques, pratiquement tous retrouvés, notamment en Allemagne. Par contre, on a retrouvé des fillettes « mises à l’abri » par la fondation Zelenska ; elles étaient enceintes !
– sont bien obliger de bombarder les villes puisque les ukros se cachent dedans !
Vous regardez la vie à travers votre trouduc. Si Poutine était ce que vous dites, aurait-il un taux de 84% d’approbation des Russes ? (Macron 17%). (Chiffres occidentaux)
Et je précise que les 16% PAS CONTENTS de Poutine lui reprochent :
– d’être trop patient, trop gentil et trop mou ravec les otano-kiéviens
– d’avoir mis trop longtemps pour venir en aide au Donbass (8 ans : 2014-2022)
– de se faire empailler lors des négos par les européens et américains (Minsk et Istanbul)
Les Navalny et autres agent de la CIA représente 3% de la population russe.
Arrête tes konneries…si tu vends un faux produit à quelqu’un et que tu te dis clean au motif que le client que tu as roublé a payé ou signé un chèque de paiement…pas besoin de Me Dossou Robert pour te condamner à 10 ans te prison pour eskrokerie….
En plus tu utilises les roubles russes en tant que roublard esclavagiste et bon élève de Nemesio Oseguerra, surnommé « El Mencho
Je n’arrive toujours pas à comprendre que des gens prennent encore les paroles de cet ivrogne au sérieux. Tout ce qui est écrit dans cet article découle juste de la fantaisie de cet homme et, comme toujours dans les mensonges russes, aucune preuve n’est fournie. Mais les trolls travaillent super bien dans les commentaires. 🤣
« comme toujours dans les mensonges russes, aucune preuve n’est fournie »
Tu peux prouver ce que tu dis ? Ben non, pas besoin pusique tu as raison !
😂 😂 😂
Si tu avais un peu suivi, tu saurais que ça fait 4 ans que le camé de Kiev pleure pour qu’on lui donne une bombe nucléaire.
Ce sont des faits documentés et référencés. Du coup, le discours de cet « ivrogne » n’est pas totaelemnt dénué de sens.
« Troll » ne signifie pas avoir une opinion différente de la doxa. Achète-toi un dico et reviens-nous voir à l’occasion.
Traiter quelqu’un de troll en méconnaissant la signication de ce mot est assez logique. Quelqu’un qui n’est pas en accord avec les préjugés et les idées préconçues de la masse (populaire) doit être ostracisé parce qu’il fragilise le « groupe » ! Et ce troupeau est fragile parce qu’il tient debout sur des fondations qui sont fausses !
Ceux qui sont dans la méconnaissance sont fragiles. Ils s’accrochent à ce qu’ils connaissent même si ces connaissances sont erronées parce qu’ils n’ont rien d’autre à quoi se raccrocher.
Galilée était un TROLL. Béni soit-il !
« Galilée était un TROLL. Béni soit-il ! »
Aujourd’hui, Galilée serait traité de TROLL mais ce n’en était évidemment pas un.
Je précise ta pensée parce que tu surestimes visiblement le niveau intellectuel du forum !
« La télévision française RFI a montré une vidéo : depuis un an à Odesss il y a un train avec 2000 cadavres, dans les wagons réfrigérés directement à la station se trouvent plus de deux mille restes de corps de l’armée ukrainienne. »
Après ça, il y a encore des moudu qui viennent raconter que tout baigne pour l’Ukraine !
Le plus dingue, c’est que Macron et Starmer sont assez stupides pour tenter le coup !
Ils osent tout !
Y en a d’autres qui osent tout sur ce forum … y compris comparer le nain snifolo avec Churchill !
🤣 🤣 🤣 🤣