Un verdict particulièrement sévère est tombé ce lundi 13 juillet 2026. La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a condamné Me Magloire Yansunnu à sept ans d’emprisonnement ferme et à une amende de 28 millions de francs CFA pour abus de confiance et blanchiment de capitaux. La décision, rapportée par Libre Express, met un terme au procès en première instance engagé contre l’avocat à la suite de plaintes formulées par deux de ses anciens clients.
En plus de la sanction pénale, la chambre correctionnelle a ordonné à l’avocat de verser trois millions de francs CFA de dommages et intérêts à l’une des parties civiles. Conformément aux règles de procédure pénale, le condamné dispose d’un délai de quinze jours pour exercer un recours devant la juridiction compétente.
Une condamnation plus lourde que les réquisitions du parquet
La décision rendue par la juridiction est nettement supérieure aux réquisitions formulées par le ministère public lors de l’audience du 4 mai 2026. À cette occasion, le premier substitut du procureur spécial avait soutenu que l’avocat avait perçu des sommes obtenues à l’issue de procédures judiciaires sans en informer ses clients. Le parquet estimait que ces fonds avaient été conservés ou utilisés en violation des obligations professionnelles imposées aux avocats.
Le ministère public avait retenu deux qualifications pénales. La première concernait un abus de confiance au préjudice d’un client identifié comme Agueh Moussiliou. La seconde portait sur des faits de blanchiment de capitaux, l’accusation reprochant à l’avocat d’avoir fait transiter les fonds litigieux par son compte bancaire personnel plutôt que par le compte dédié à l’exercice de sa profession.
Le parquet spécial avait requis une peine de vingt-quatre mois d’emprisonnement, dont trois mois fermes, ainsi qu’une condamnation au paiement de trois millions de francs CFA au profit d’une victime. Il avait également demandé à la cour de constater qu’une somme de six millions de francs CFA avait déjà été reversée à la principale partie civile.
À cette occasion, le premier substitut du procureur spécial avait soutenu que l’avocat avait perçu des sommes obtenues à l’issue de procédures judiciaires sans en informer ses clients. Le parquet estimait que ces fonds avaient été conservés ou utilisés en violation des obligations professionnelles imposées aux avocats.
Dixit : le tribunal.
Une faute professionnelle aggravée de Me Yansunnu Magloire qui est une pratique courante chez les notaires, et huissiers de justice dans les pays tropicaux.
C’est généralement par le compte Carpa ( Caisse autonome des règlements pécuniaires des avocats) que transite ses fonds.
En tant qu’avocat, il vous est formellement interdit de recevoir des fonds pour le compte d’un tiers sur vos comptes personnels ou sur le compte professionnel de votre cabinet.
Quoi que sévère la peine de 7 ans ferme de prison requis par le tribunal ; Me Yansunnu a enfreint les règles déontologiques de la profession.
Le regard d’un praticien du droit .
Cherchez l’erreur