Quatre différents acteurs politiques Béninois se sont prononcés dans la soirée d’hier sur la révision de la constitution au cours d’un débat télévisé. Les intervenants ont pour l’essentiel opté pour une révision objective de la constitution qui puisse répondre aux attentes réelles du peuple béninois.La question de la révision du droit positif Béninois continue de faire des gorges chaudes. Quatre différents acteurs de la scène politique se sont prononcés sur la question au cours d’une émission sur l’Ortb.
Il s’agit de Marie Elise Gbèdo, ministre de la justice, Boniface Yèhouétomè, 2e vice président à l’Assemblée Nationale, Joël Frédéric Aïvo , professeur agrégé de droit public à l’Université d’Abomey Calavi et Soulé Sabi Moussa, député au parlement béninois. Ils se sont prononcés sur le thème: ‘’l’opportunité de la révision de la constitution’’. Les discussions se sont essentiellement axées sur les attributions du premier ministre en rapport avec le régime politique béninois, le mécanisme de fonctionnement de la haute cour de justice et les possibles voies de révision de la constitution.
Sur les attributions du premier ministre, le professeur Joël Aïvo pense que c’est une fonction qui s’exerce par délégation de pouvoir. Pour lui, dans le système politique béninois, le poste de premier ministre n’a de légalité et d’attributs que ceux que le président de la République lui confère. Au sujet de la haute cour de justice, les avis convergent. Les invités estiment que l’institution est budgétivore et qu’il est nécessaire de revoir son mode de fonctionnement. Selon le ministre Gbèdo, il faut une haute cour de justice ad hoc qui siégerait au besoin. Joël Aïvo parle quant à lui d’une impuissance de l’institution qui est imputable aux insuffisances de la constitution et non à ses membres.
La voie parlementaire pour une éventuelle révision
La question de la révision était l’épine dorsale du débat d’hier. Deux possibilités s’offrent à une éventuelle révision constitutionnelle. La voie référendaire et celle parlementaire. D’après le deuxième vice président de l’Assemblée Nationale, l’honorable Boniface Yèhouétomè, la voie parlementaire est l’idéale. Et au regard de la configuration actuelle de l’Assemblée Nationale, il y a de forte chance pour obtenir les 4/5 de suffrages légalement requis pour le choix de cette voie. Car explique-t-il, les discordes autour de la liste électorale permanente informatisée (Lépi) ne favorisent pas une révision de la constitution par voie référendaire. Cet avis a été nuancé par le professeur Joël Aïvo. Il indique que les députés doivent prendre en compte la nécessité d’associer les populations au processus de révision constitutionnelle. Selon l’agrégé de Droit public, en dehors des questions sensibles sur lesquelles les Béninois ne veulent pas revenir, la révision de la constitution ne leur pose aucun problème. Quant à Maître Marie Elise Gbèdo la révision de la constitution n’est pas une porte ouverte à une nouvelle République. Elle persiste et signe, le gouvernement et son chef Boni Yayi rassurent que les limitations du nombre de mandats et de l’âge des candidats ne feront pas objet de révision. « Le chef de l’Etat s’est engagé publiquement, devant le peuple béninois, la communauté internationale et en face du Pape Benoît XVI lors de sa visite au Bénin, à quitter le pouvoir à la fin de son deuxième et dernier mandat en cours». A-t-elle martelé. De ses différentes interventions l’imminence de la révision constitutionnelle se précise de plus en plus. Et ne serait donc sourd que qui ne veut en entendre parler.
Laisser un commentaire