Désignation des représentants à la Cour Constitutionnelle : le bureau de l’Assemblée Nationale divisé

Les députés membres du bureau de l’Assemblée Nationale se sont réunis, dans l’après-midi d’hier, au palais des gouverneurs à Porto-Novo. Un seul point était inscrit à l’ordre du jour, la poursuite du processus de désignation des quatre représentants de l’institution parlementaire au sein de la Cour Constitutionnelle.

Publicité

Malheureusement, les députés membres du bureau ne parleraient pas le même langage, par rapport aux choix opérés. Puisque, selon des indiscrétions, le Président de l’Assemblée Nationale, Mathurin Coffi Nago, auraient opéré des choix auxquels n’adhèrent pas ses collègues de la majorité parlementaire, membres du bureau. Selon les mêmes sources, le Président de l’Assemblée Nationale aurait voulu une option de large ouverture en intégrant un membre de l’opposition au sein des représentants qui seront désignés. Mais, des collègues de la majorité qui sont d’avis contraires, n’approuveraient pas cette option. Selon les sources proches de l’Assemblée Nationale, des députés du bureau auraient même demandé que les diverses propositions soient passées au vote, faute de consensus. Ce serait au cours de ces discussions que la goutte d’eau a débordé et la réunion a été arrêtée en queue de poisson. On se rappelle que la semaine dernière, le bureau de l’Assemblée Nationale n’a pu se conformer aux dispositions du règlement intérieur, c’est pour cette raison que la réunion pour désigner ces représentants a été renvoyée à hier. Selon les informations recueillies, des sources proches du bureau de l’institution parlementaire, la réunion a eu lieu conformément à la programmation retenue, les dossiers des candidats ont été dépouillés, mais sans parvenir au consensus sur la désignation. Selon les mêmes sources proches du bureau de l’Assemblée Nationale, plusieurs dossiers ont été enregistrés à la date de clôture hier à 10 heures. Mais, après le dépouillement et l’étude des dossiers, les noms des quatre représentants n’ont pu être retenus par le bureau. Conformément aux dispositions de la loi fondamentale, cette désignation devrait se faire un mois avant la fin du mandat de l’actuelle Cour Constitutionnelle. C’est dire que l’institution parlementaire vient de tomber dans l’irrégularité, puisque les textes ont été violés. Précisons que, si  la désignation était effective au niveau du bureau du parlement, la conférence des présidents, par pratique parlementaire, devrait donner son avis consultatif par rapport aux choix opérés, ce qui n’a pas été fait, hier au palais des gouverneurs à Porto-Novo. Compte tenu du retard déjà observé dans ce processus de désignation, on ne sait pas encore quand est-ce qu’une prochaine réunion se fera, puisque selon les dernières nouvelles, le Président Nago effectue dès ce jour un voyage de travail à l’extérieur du pays, ce qui risque de faire trainer les choses.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité



Publicité