Le bien ne fait pas du bruit et le bruit ne fait pas du bien. Et dans la crise des pharmaciens du Bénin, il faut bien faire attention aux bruits. La propagande médiatique orchestrée depuis quelques jours par l’Ordre affilié au Ministre de la Santé avec la Décision DCC 15-028 en date du 19 février 2015 rendue par la Cour Constitutionnelle, n’est qu’une tempête dans un verre d’eau.
Cette décision agitée dans l’opinion publique dans une campagne de propagande et de lynchage médiatique contre l’Ordre National des Pharmaciens du Bénin légal et majoritaire est une «exception d’inconstitutionnalité». Il s’agit en effet d’une arme de défense juridique utilisée par tous les avocats que les juristes appellent « Incidents de procès » et souvent adopté par les disciples de Saint Yves. Et il faut le noter, dans leur défense, les avocats utilisent souvent l’exception en inconstitutionnalité et pour la plupart du temps, ils sont déboutés. Et il est à rappeler que récemment, une décision similaire «Dcc 15-020 en date du 27 janvier 2015» avait condamné les Avocats conseils de promopharma et de l’Ordre affiliée au Ministre de la Santé: Maître Luciano Hounkponou, Maître Gustave Anani kassa, Maître Laeticia Koukoui et Maître Wilfried Kounou dans le dossier Onpb C/ Sébastien Roux et Yves Fouty N’Tchiappi ; deux (02) pharmaciens qui exercent illégalement la profession de pharmacien au Bénin. La Cour constitutionnelle par cette décision a clairement indiqué que Maîtres Luciano Hounkponou, Gustave Anani Kassa et Wilfried Kounou ont eux aussi violé l’article 35 de la Constitution en soulevant l’exception d’inconstitutionnalité.
