Comment Yayi a compromis la coopération bénino-néerlandaise

L’Assemblée nationale vient de rejeter la demande de levée de l’immunité du député Barthélémy Kassa. Les députés Fcbe, épaulés par 3 autres de l’opposition, ont rejeté catégoriquement cette demande du gouvernement. Le Chef de l’Etat qui donnait l’impression d’être engagé pour la reddition de compte de toutes les personnes citées dans cette affaire Ppea2 a curieusement lâché du reste.

Publicité

Barthélemy Kassa n’ira pas au tribunal pour répondre des soupçons de complicité qui pèsent sur lui dans le cadre du détournement des fonds du Programme pluriannuel eau et assainissement, phase2. Ainsi en ont décidé les députés Fcbe hier à l’Assemblée nationale. La précision est de taille ici lorsqu’on sait que cette coalition politique est la même qui soutient le Chef de l’Etat depuis 2006. Hors c’est le même Chef de l’Etat qui a fait de la levée de l’immunité du député Kassa une priorité. Dans un premier temps, il a écrit personnellement à l’Assemblée nationale pour demander la levée de l’immunité du député de Matéri. Cette manière de faire fortement décriée par le bureau du parlement avait suscité l’ire du Chef de l’Etat qui, dans un autre courrier s’en est pris vertement au président de l’Assemblée nationale Me Adrien Houngbédji qui semblait accuser de protéger le député mis en cause en ralentissant la procédure.  C’est dire donc que jusqu’au jour de ce vote le Chef de l’Etat faisait montre d’un engagement certain dans la volonté de faire punir cet ancien collaborateur à lui, cité pas comme auteur des prévarications, mais pour sa responsabilité de ministre et son manque de réaction au moment où se passaient les faits. Engagement qui l’a poussé à le faire sortir de son gouvernement alors même que l’affaire éclatait à peine. Alors autant d’engagements pour rien ? C’est à cette interrogation que l’on s’en tient désormais au regard du vote d’hier. Il est bien curieux de voir que ce sont les députés Fcbe qui ont, en bloc, voté contre la demande de levée de l’immunité de leurs collègues. Solidarité de corps ? On veut bien y croire mais ceci ne peut être possible sans l’onction du Chef de l’Etat qui s’est posé depuis 2007 comme le vrai patron de cette nébuleuse politique. En effet, depuis 2007 où cette force est présente à l’Assemblée nationale, on ne se rappelle pas une seule fois l’avoir vu voter contre les intérêts du Chef de l’Etat. Il est même susurré fréquemment que les députés Fcbe reçoivent toujours leurs consignes de vote de la Marina. Il est bien curieux quecette fois-ci où le Chef de l’Etat a voulu montrer sa bonne foi à la partie néerlandaise, les mêmes députés qui lui ont toujours fait allégeance ont décidé de ne pas respecter ses volontés. Tout ceci donne l’impression d’une intelligence parfaite entre les députés Fcbe et le président de la république. On se demande si ce n’est pas pour aboutir à ce vote que Yayi se pressait de demander la levée de l’immunité du député dont on connaît les connivences avec lui. Dans l’un ou l’autre sens, il sera difficile pour le Chef de l’Etat de proclamer son innocence dans ce vote surtout que beaucoup l’accusait de positionner Kassa sur sa liste alors que pesaient sur lui des soupçons de malversation dans maints dossiers. Si tout ceci ressemble à une pièce de théâtre, il ne semble être si bien joué pour emberlificoter les Hollandais. On aura bien compris. Yayi a juste voulu protéger ses « protégés » et faire classer cette affaire qui a commencé à trop l’embêter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité