Après deux ans d’exercice du pouvoir, c’est presqu’un bilan à mi-mandat qui doit être fait. Un bilan qui présente les réalisations du gouvernement dans différents secteurs de la vie de la nation ; la santé, l’éducation, la culture, le sport, des infrastructures etc. Mais le chef de l’Etat au cours de sa sortie médiatique diffusée le dimanche 22 avril 2018, n’a pas dit le moindre mot sur les réalisations de son gouvernement. Question de fournir à l’opinion des données concrètes d’appréciation de sa gouvernance.
L’interview du chef de l’Etat Patrice Talon, poursuivait un autre objectif que celui de présenter un bilan à mi-mandat. Difficile de convaincre les auditeurs et les téléspectateurs qui ont écouté et regardé cet entretien que les aspects abordés n’étaient pas arrêtés d’avance. Puisqu’il est difficile de comprendre pourquoi aucune question n’a porté sur le bilan des réalisations de la gouvernance Talon. Aucune question sur le programme d’action du gouvernement, Pag qui expose les ambitions détaillées du gouvernement de la rupture. En lieu et place de ce bilan, les questions des journalistes ont essentiellement porté sur les griefs qui sont portés à l’endroit du chef de l’Etat. Tout porte à croire que le chef de l’Etat entendait apporter des réponses aux accusations qui sont formulées sur sa gestion jusqu’ici très critiquée. Par conséquent, aucune question sur le bilan des réalisations de sa gouvernance après deux ans.
Pas d’explications sur le Pag sur lequel le Président de la république ne s’est plus jamais prononcé en dehors de la présentation solennelle du 16 décembre 2018 au Palais de la Marina. Il importait pourtant que le Président de la république lui-même présentât à ses concitoyens le bilan de ses réalisations après deux ans d’exercice de pouvoir. Les citoyens auraient gagné de savoir en termes d’infrastructures, le nombre de kilomètres de routes qui ont été construites, ainsi que des ponts et même des voies asphaltées. En gardant le silence sur son bilan, le chef de l’Etat ne permet pas à l’opinion surtout nationale d’avoir des données chiffrées sur le nombre de salles ou modules de classe construits, le nombre d’hôpitaux construits, mis en affermage ou privatisés. Difficile de savoir de la bouche du chef de l’Etat, le nombre d’emplois créés en deux ans, le nombre d’entreprises d’Etat fermés ou placés en gestion déléguée ou simplement privatisées.
Difficile de savoir combien de ménages en deux ans ont été connectés à l’énergie électrique ou en eau potable. Les populations resteront également dans l’ignorance du nombre de rues ou de quartiers qui ont reçu l’éclairage publique pour réduire les lieux criminogènes et des foyers d’insécurité. Il sera difficile en dehors du coton qui a bénéficié d’une promotion médiatique, les autres cultures qui ont été soutenues par le gouvernement et le nombre d’emplois générés par ses secteurs agricoles. L’opinion aurait gagné de savoir avec précision le nombre de projets phares du Pag que le gouvernement a déjà réalisé ou est en phase de réaliser. Ce sont de telles données chiffrées qui auraient permis aux populations d’apprécier avec plus d’objectivité les deux ans d’exercice du pouvoir du nouveau départ, mais hélas !
Laisser un commentaire