Décès du Caporal Dangou : Les explications peu convaincantes du Chef d’Etat-Major

Suite au drame survenu au Camp Guézo, le Chef d’Etat-Major Général des Armées Awal Bouko Nahimi a donné hier jeudi 07 janvier, des clarifications par rapport aux circonstances des faits. De ces clarifications subsistent encore des interrogations non élucidées.

Publicité

Tout serait parti d’une manifestation qualifiée de « rébellion » par le Chef d’Etat-Major Général, qui a eu lieu en Côte d’Ivoire. Selon les clarifications du Général Bouko Nahimi, le Caporal Dangou fait partie des meneurs d’une manifestation qui s’est produite en Côte d’Ivoire où les soldats Béninois sont engagés. Cette manifestation a été organisée pour réclamer des primes ; primes qui leur ont été payées à leur retour au pays après plusieurs démarches menées par le Ministre de la Défense.

Après donc une enquête qui a été ouverte pour clarifier les faits et situer les responsabilités, il a été décidé de conduire en cellule le Caporal Dangou et quatre autres de ses frères en armes car considérés comme les meneurs. Le disparu ne voulant pas obtempérer, a manifesté sa colère et a voulu quitter le camp. « Il vociférait, il tempêtait, il disait qu’il est prêt à tout, qu’il allait mettre le pays à feu et à sang », a déclaré Bouko Nahimi. Au moment où il a voulu sortir par la sortie Est du Camp, il a été touché dans ses parties vitales. Il a donc rendu l’âme sur place et un des gendarmes qui le poursuivait a été gravement blessé et conduit à l’Hôpital d’instruction des armées.

Le flou persiste

Même après cette restitution des faits qui est faite par le Chef d’Etat Major Général, une zone d’ombre plane sur les circonstances et les raisons réelles qui ont coûté la vie au jeune Caporal. En effet, selon ses clarifications, le Caporal Dangou «vociférait» et «tempêtait» en se dirigeant vers la sortie du Camp. Il ne précise pas si l’individu abattu était armé ou non. Mais ce fait de vouloir prendre ses jambes à son coup était-il une raison suffisante pour ouvrir le feu sur lui? Ou plutôt, tirer à balles réelles sur un individu (non armé?) constitue-t-il le seul moyen pour pouvoir le neutraliser? Autant de questions que soulèvent les faits, tels que narrés par le patron de l’armée béninoise

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité