Avec la chute du régime libyen, plus rien ne va au Mali. Des armes en libre circulation sont tombées dans de mauvaises mains et depuis, un coup d'état mené par les hommes d'Amadou Haya Sanogo est venu plonger le pays dans un chaos qui a favorisé ensuite l'éclosion des groupes terroristes et des groupes rebelles, notamment celui du MNLA. Avec l'aide de la France, on a cru à la fin des hostilités au Nord du Mali, mais il n'en est finalement rien. Pourquoi cette situation?
Salif Keita, artiste malien internationalement connu pour son talent, mais aussi pour son engagement en faveur de la cause des albinos, s'est entretenu avec le magazine Jeune Afrique sur le sujet. Pour lui, pas de doute, tout ce qui se passe au Mali ne l'est qu'avec l'autorisation d'un pays: la France. Il insiste sur le fait que les ennemis ne sont pas les habitants du nord du pays.
Et pour étayer son argumentation, Salif Keita a sans détour accusé l'ancienne puissance de double jeu : "Je dis simplement que si la France voulait que la guerre s’arrête, ce serait fini demain. Le Nord est riche en pétrole, en uranium, et il est sans doute plus facile de marchander avec une minorité. Je pose aussi une question : qui a armé la rébellion ? Pour moi, Paris est en partie responsable."
En d'autres termes, le chanteur malien accuse la France de vouloir laisser le chaos se perpétuer au nord du Mali pour diviser le pays, et ensuite négocier la gestion des ressources naturelles avec la minorité des touaregs. Un deal qui pour lui arrange non seulement les touaregs du nord, mais aussi la France.
Lire l'interview complète du chanteur malien
Salif Keita vit en france, oui mais cela ne lui a pas empêché d’être honnête et objectif quand il lui revenait de se prononcer sur la situation que vit son pays natal…
Rappelons que Salif Keita vit en France.
Mais Frère Salif , vous avez domicilié votre fortune, vos gros investissements en…France.
On connait bien cette rhétorique là
Chers frères comprenons k la France est un pays très pauvre en sous sol et elle est sans pitié kan il s’agit de richesse africaine parck elle croit k à part elle aucun autre pays n’a le droit de s’en approcher. Donc les présidents récalcitrants sont soit tuer ou elle crée une rébellion pour mettre la pression sur eux (ces président) ,ca s’est passé en cote d’ivoire, en libye ect………..
ATT n’a jamais abandonné son pays aux mains des rebelles. Il a acheté des armes pour libérer le nord. Mais que s’est-il passé ? La côte d’Ivoire étant sous embargo les armes sont passés par le port de la guinée. Mais Alfa Condé président de la guinée refusé de livrer ces armes à son propriétaire le Mali d’ATT. Si on veut savoir ce qui se passe sur notre continent, posons nous les bonnes questions. Demandons à Alfa Condé la motivation de ce refus. Alors on verra les mains dégueulasses de madame la France.
L’Afrique francophone ne se développera jamais tant que la France restera son principal partenaire, et tant qu’elle appliquera la politique française. Ils ne viennent pas pour nous rendre heureux, mais plutôt pour l’être et en nous ruinant.
Bravo Salif, c’est bien le France qui depuis ATT cherchait à mettre la main sur les richesses du nord du Mali. Pourquoi à ce moment ? Parce-que Modibo Diarra étant candidat, s’il passait au pouvoir, les américains seraient alors bien placés pour exploiter le nord du Mali. Vu que ATT a refusé de signer un protocole qui aurait fait de la France le seul à exploiter toutes ces richesses, on lui a servi une rébellion. Et tant que ce protocole ne sera pas signé, il y aura des rebelles dans cette région.