Le chef de l’Etat français a atterri aujourd’hui au Mali. Ce premier voyage en Afrique de Macron, en qualité de président de la République, a pour objectif de renforcer la stratégie militaire de la France dans la lutte contre le djihadisme au Sahel à travers les troupes françaises de l’opération Barkhane.
Emmanuel Macron entend placer le début de son quinquennat, sous le signe de la sécurité, la lutte contre l’extrémisme, notamment. Au Mali, il rendra visite aux soldats de l’opération Barkhane. Il serait accompagné du directeur général de l'Agence Française de Développement Rémy Rioux et de Sylvie Goulard, la ministre des armées. Ce déplacement s’inscrit dans le cadre du renforcement de la stratégie militaire française au Mali, vu la persistance de la menace terroriste au Sahel.
« Emmanuel Macron voudrait inscrire l'engagement militaire français au Sahel, dans une coopération renforcée avec l'Allemagne, et il voudrait aussi compléter cette action militaire par une stratégie d'aide au développement. », a annoncé France culture.
Il faut rappeler qu’à ce jour, il y a environ un millier de soldats français au Mali, engagés dans la lutte contre l’islamisme radical dans le Sahel. Instaurée depuis 2014, l’opération Barkhane a déjà connu la perte d’une dizaine de soldats français.
« Che », Il ne faut pas être borné. En dehors de l’Occident, le reste du Monde existe et il a ses ambitions.
Le Sahel est un el Dorado pour le tout le monde. Y compris pour les voisins immédiats, des pays d’Afrique noire.
Les pays d’Afrique noire, sont si faibles, leurs dirigeants si veules; que leurs voisins se sentent pousser des ailes.
Selon moi, l’intervention au Mali a été la seule depuis des années où les africains ont aussi, trouvé leur compte.
-Une armée qui compte autant de généraux que l’armée américaine,
-un capitaine (SANOGO) qui poignarde son pays dans le dos, alors qu’il est attaqué,
-qui fait assassiner une compagnie de ses collègues uniquement pour s’accaparer le pouvoir.
Dans n’importe quel pays du monde, il aurait été fusillé. En Afrique noire, il devient général.
Donc lorsque tu es si faible, avec des voisins qui deviennent si audacieux, tu as le choix:
– tu te fais aider et tu payes ou,
– tu restes seul et ton voisin rattache une partie de ton pays à son territoire et le videra de sa population noire, sur une base ethnique en la maltraitant.
Franchement, tu parles sans connaitre ni de nigérien ni de malien originaires de la région.
A moins, tout est possible, que tu caches ton jeu et que tu ignores volontairement les visées expansionnistes algériennes aux Mali, Niger comme il y a des années les visées lybiennes au Tchad ou Soudanaises sur les noirs du Sud.
« une compagnie de ses collègues » Hum… Une section
Pour le cas précis du Mali, il faut reconnaitre que si la France n’était pas intervenu, le Mali n’existerait plus aujourd’hui. On peut être contre la France et reconnaitre la pertinence de certaines de ses actions.
Si tu savais comment les soit disant djihadistes avaient et equipes et orientes tu comprendras que les enjeux n’etaient pas ceux qu’on vend dans les medias pour se faire passer comme sauveur du Mali.
Le Mali et toute la Bande sahelienne est le nouvel eldorado.
Au passage comme le dit un message plus bas, toutes les resources dans la zone sont exploitees sans aucune contrepartie. Les maliens meme n’ont pas accès a cette zone de leur pays pareillement au Congo brazzaville ou nul ne peut acceder aux plateformes petrolieres car declares territoire francais.
J’aimerais que nos révolutionnaires en chaise longue puissent avoir autant de tempérance ou qu’ils soient tout au moins BIENVEILLANTS en reconnaissant le bien lorsqu’il est fait.
Haha defenseur de la mere patrie!
Auriez vous une crise de conscience de savoir que la france vient piller les pauvres negres sous le couvert de l’humanisme?
Bien fait par la France…Dans quelle bulle vivez vous?
Puisque vous plaidez à charge, la cause est entendue. Pas d’échange possible, c’est ce qu’on peut appeler esprit d’ouverture. Bonne journée
Pour défendre les maliens contre les djihadistes je me demande le nombre de militaires envoyés par les pays Africains voisins du Mali. On s’aime beaucoup en Afrique, n’est ce pas ?
Où aviez-vous vu des français mettre de l’ordre ?
L’or et les autres mines continueront à être extraites sans contrepartie.
Le nègre croira que E.Macron est venu le sortir de violence et établir l’intégrité territoriale voulu depuis 5 ans bientôt.
Moi je propose que le régiment français à l’initiative proposée par « Victor » se barre.
Comme ça on aura les djihadistes qui descendront jusqu’à Bamako, leurs sponsors pourront dans la foulée, rattacher le Nord du Mali à leur pays.
Comme ça le « Nègre » avec ses « récriminations à pas cher, juste pour jouer les progressistes »; donneur de conseils, qu’il ne paiera de toute façon pas, « ira sortir le Mali de la violence et établir l’intégrité territoriale voulu depuis 5 ans ».
Le problème chez nous c’est que lorsqu’on est contre, c’est pour toujours quoi qu’il arrive. La France ancienne colonisatrice ne peut jamais nous vouloir du bien. Je ne sais pas comment on peut faire pour avoir des positions aussi radicales voire aussi tranchées. Tout est blanc ou noir alors que la vraie vie est une succession de nuances de gris. Décevant qu’on ne puisse pas apprécier ce qui avait été fait au Mali malgré tous ces militaires français de souche morts au combat pour que les populations puissent vivre en paix sans « charia ».
Ces progressistes dont vous parlez sont certainement des souverainistes comme Mélenchon ou Marine LePen et on sait où mène l’extrémisme !
Si, comme c’est le cas en l’occurrence et assez rare pour être souligné; si donc, les intérêts du Mali sont aussi préservés alors, je suis pour.
Intérêts MUTUELS bien compris…
– Le reste: les récriminations à pas cher, juste pour jouer les progressistes ou,
– la « coopération française » à l’ancienne, dans laquelle, les pays africains ont tant perdu; je suis contre.
Et oui la preservation de l’interet de la France naturellement.
On ne s’attendait pas au contraire.