La Cour constitutionnelle arbitre un différend entre les dignitaires de Zangbéto au cours d’une audience publique. L’information provient d’un post publié sur la page Facebook de la haute juridiction. Selon cette publication, des dignitaires de Zangbéto ont formulé un recours devant la Cour constitutionnelle au sujet d’un trouble à l’ordre publique orchestré par d’autres dignitaires. Ils demandent donc l’arbitrage des sept sages. « Des dignitaires de Zangbéto s’accusent et se défendent au prétoire de la Cour Constitutionnelle. L’image peut paraître irréaliste voire surréaliste. Et pourtant elle est réelle. L’initiative est menée par les dignitaires Zangbéto eux-mêmes qui font recours à la Cour. A la base, il y a un différend qui oppose deux camps. Sous le couvert d’un trouble à l’ordre public l’une des parties appelle à l’arbitrage de la Cour » peut-on lire sur la page de l’institution.
La Cour a pris une décision acceptée par tous
Les parties interpellées par la haute juridiction étaient donc présentes lors de l’audience publique pour justifier le bien-fondé de leur recours ou pour se défendre. Plus loin dans le post, on apprend que l’institution dirigée par Joseph Djogbénou a pris une décision, la décision DCC 18-207 que les protagonistes ont accepté.
Na so wé dou tcha
Hum! comment çà!
Aussi loin que je me souvienne Zangbétos veut bien dire ‘gardiens de la nuit’ non!
Mais la nuit tous les chats sont gris–(gris). La cour se serait elle munie d’une lampe torche pour les éclairer.
Il y a des torches traditionnelles ancestrales qui fonctionnent au kérozen nocturne appelé djonhon gnan gnan. Ce que la Cour Djogbénoutienne a utilisé
Rappel: vision jusqu’à 200 km