Théodore Holo a récemment pris part à un colloque sur « le parlement en Afrique ». Lors de la conférence inaugurale de cet événement l’ancien président de la Cour constitutionnelle du Bénin a livré son analyse du parlement. A l’en croire, l’Assemblée nationale est vitale pour la consolidation de la démocratie et de l’état de droit. Il contribue à la pacification de la vie politique. C’est en son sein que les débats contradictoires se mènent. Il est donc important que les élections législatives soient fondées sur le pluralisme et la diversité des partis politiques, explique l’universitaire. Il faut qu’il y ait des partis qui portent des projets de société différents sans être du même bord politique, poursuit-il. L’homme pense même qu’un parlement qui représente le peuple dans sa diversité ethnique, sociale et idéologique est une alternative à la guerre civile.
On n’est pas député à vie
L’autre réflexion menée par Théodore Holo est relative au mandat des députés. De son point de vue, la députation n’est pas une fonction qu’on doit exercer ad vitam æternam. Il préconise donc une limitation à deux du mandat des députés avec la nuance qu’il s’agit là, de deux mandats consécutifs. Ce qui n’est pas le cas du président de la République puisque la loi fondamentale l’oblige à faire deux ans que ce soit des mandats consécutifs ou interrompus.
Pour l’imunisation du système béninois et sa protection contre la prédation, je pense pareil que cet homme là (T. HOLO).
Il faut cadenasser constitutionnellement le système contre les abus qui font agoniser le Bénin et rendre la main aux électeurs (référendum) pour toute modification tenant à ce qui touche aux modifications des durées et nombre de mandats.
ça évitera aux associations de dictateurs et de corrompus de s’entendre sur le dos des béninois dont le travail les fait vivre
\\\\///
(@_@)
RIEN de nouveau, le pseudo magnat de la rigueur
Quitte là, un fau intello, qui a cautionné les ko électoraux. Tu retrouves la mémoire, maintenant que tu as fini de bien manger, vieille crapule