• À propos
  • Contactez-nous
  • Charte du site
  • Archives
samedi, février 27, 2021
samedi, février 27, 2021
Connexion
Menu
La Nouvelle Tribune
Pas de résultat
Voir tous les résultats
La Nouvelle Tribune
Pas de résultat
Voir tous les résultats
La Nouvelle Tribune
Accueil Société

France : Dieudonné condamné une nouvelle fois

Par Désiré Sossa
il y a 1 an
(très populaire)
Commenter
FacebookTwitter

A lire

Photo Dr

La NASA rend hommage à sa 1ère ingénieure noire

Image DR

Covid-19 : seule une personne sur 10 le transmet à quelqu’un avec qui il vit

Voir plus d'articles

Complicité d’injure à caractère antisémite. C’est du moins ce qui a valu à l’humoriste français Dieudonné M’Bala M’Bala, plus connu sous l’appellation Dieudonné, une nouvelle condamnation par le tribunal correctionnel ce mercredi 27 novembre 2019. Cet homme, habitué des tribunaux, avait été à maintes reprises condamné pour des propos à caractère antisémite.

À lire aussi
  • Italie : Berlusconi a été une nouvelle fois hospitalisé

9000 euros d’amende

Même si son avocate ne semble être d’accord avec le verdict du tribunal, il devra verser une amende de 9000 euros pour la nouvelle condamnation. Selon la décision de justice, en cas de non-paiement de cette somme, l’amende pourrait se transformer en peine d’emprisonnement.

Le fait qui incrimine le mis en cause, est en réalité la publication d’une vidéo et d’une chanson intitulée « C’est mon choaaa ». La chanson publiée depuis deux ans sur différentes plateformes telles que : Youtube, Deezer, Spotify et Apple Music, véhiculent des paroles tels que : « J’ai chaud à la tête devant le barbecue.Si les merguez sont casher, j’aurai peut-être la corde au cou ».

Droit à l’humour VS Droit à la dignité humaine

Le tribunal fera remarquer dans sa décision que le parolier de la chanson « renvoie incontestablement, par voie d’insinuation, au drame de la Shoah qui est tourné en dérision ».

 Les juges indiquent également que le « droit à l’humour » brandi par  Dieudonné M’Bala M’Bala dans sa défense « se heurte à un autre droit, celui de la dignité humaine ». Le  tribunal correctionnel a tout de même relaxé le polémiste sur certains faits qui lui étaient préalablement reprochés.

 Sur le point relatif à l’appel illicite aux dons le tribunal fait observer qu’« inciter un public à visionner une vidéo afin de percevoir des revenus ne peut s’analyser […] comme une souscription publique ». Notons que lors de la précédente audience, il avait été requis contre lui  dix mois de prison ferme.

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Dernier commentaire

  • Mike dans Covid-19 : seule une personne sur 10 le transmet à quelqu’un avec qui il vit
Facebook Twitter Instagram RSS
Google News

Cliquez ici pour nous suivre sur Google News. Recevez des notifications depuis votre application de Google sur téléphone, ou des infos de dernière minute sur votre ordinateur.

A ne pas rater

Assemblée nationale française (Photo de CHRISTOPHE ARCHAMBAULT POOL/AFP)
A la une

La France va restituer les biens mal acquis

Liens utiles

  • À propos
  • Contactez-nous
  • Charte du site
  • Archives

© 2019 La Nouvelle Tribune

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • A la une
  • Bénin
  • Politique
    • Conseil des ministres
  • Société
    • Education
    • Culture
    • Communiqué
  • Economie
  • Les grandes Interviews
  • Santé
  • Bien-être
  • Insolite
  • Sport
  • Science & Tech
  • People
  • Opinion
  • Proverbes

© 2019 La Nouvelle Tribune