L’affaire relative à la résidence « Les Filaos » du Général Mathieu Kérékou continue de défrayer la chronique au Bénin. Après la sortie médiatique du ministre de la Communication pour donner des explications sur ce dossier, les enfants du défunt président reviennent à la charge et s’inscrivent en faux contre les allégations de ce dernier. Dans le petit texte signé par Lambert Kérékou, secrétaire général de la famille Kérékou, ils expriment leur déception suite aux propos tenus par Me Alain Orounla.
Ils préfèrent un Musée au Jardin
D’une façon assez claire, ils ont fait comprendre qu’ils sont contre le projet de Jardin public qui motive la décision du gouvernement de prendre possession de la résidence. « Comment peux-t-on honorer un homme avec un Jardin ? Entre un Musée et un Jardin qu’est-ce-qui honore mieux l’homme ? Chaque Béninois peut répondre. » indiquent les enfants de l’ancien président. La descendance du général est revenue sur les différentes actions qui sont menées à chaque fois dans le but d’entretenir la résidence au cœur de la polémique. Ils réaffirment qu’ils n’ont jamais été dans l’incapacité d’entretenir l’ancienne demeure de leur feu père.
Propos ridicules et décousus
« Nous procédons chaque année à des travaux d’entretien. Les derniers en date sont des travaux de maçonnerie et de peinture de l’aile Ouest. » ont laissé lire les frères de Modeste Kérékou avant de s’indigner à nouveau sur les propos du ministre de la Communication. Pour eux, les propos du porte-parole du gouvernement sont « ridicules et décousus ».
Rappelons que lors de sa sortie médiatique l’avocat devenu porte-parole du gouvernement avait martelé que la résidence n’était pas une propriété de la famille Kérékou. Il estimait en effet qu’aucune pièce n’existe pour attester que la maison dans laquelle le Général Mathieu Kérékou a vécu pendant près de 50 ans lui appartenait réellement.
Écoutez maison de fonction porte bien son nom
arreter avec les polemiques à 2 CFA, musée ou jardin pour honorer
quel est la diiference quand on dit jardin il faut attendre parc qui peut aussi contenir des oeuvres de musées tel que de la sculpture. etc…..
si ce ce domaine est la propriété de l’etat alos laisser l’etat beninois en disposer, sinon apporter des preuves concrete à la justice autre que maguerite kerekou a cru attendre que feu kerekou à donner 3 milliards pour la propriété dont aucune institution beninoise n’a connaissance , ni trace.
Patientons pour voir le resultat final au lieu de toujours s’opposer
Quelle différence entre musée et jardin??? Il n’y a même pas de comparaison possible. Attendons de voir ce que Talon appelle jardin. Cet homme matérialiste jusqu’au bout des ongles n’a qu’une seule obsession: s’accaparer de ce domaine, Point final. Vous verrez!!
Cher monsieur; il faut en finir avec les procès d’intention. c’est pas talon qui a occuper pendant 40 ans un domaine d’état, c’est pas talon qui a travestit la société béninoise à tel pont que qu’aucun béninois n’a confiance en son prochain.
Chacun de nous doit faire une introspection de soi au lieu de porter la faute à l’autre.
Toi tu préfères que les enfants de kerekou s’approprie un domaine d’état c.a.d qui appartient à tous les béninois pour en faire un bien familiales.
Moi l’éducation et la sagesse que j’ai reçu dans ma vie ne travaillant dure me dit de patienter et voir avant de juger et surtout de croire en l’homme.
le domaine appartient à l’Etat béninois, c’est l’Etat béninois qui a construit les bâtiment majeurs de la propriété, et les héritiers veulent quoi?
Soyons sérieux,