Romuald Wadagni l’a déjà dit plusieurs fois : le Bénin n’approuve pas l’idée d’un moratoire sur la dette africaine. Ce n’est pas l’avis de l’ancien patron du Crédit Suisse Tidjane Thiam. Le Franco-ivoirien qui fait partie des personnalités choisies pour coordonner l’aide que la communauté internationale promet à l’Afrique, pense que « le moratoire est une mesure d’urgence indispensable ». Il intervenait ce mardi 28 avril sur TV5 Monde.
“Les pays qui sont suffisamment forts pour ne pas avoir besoin de moratoire, sont libres”
Tidjane Thiam soutient son raisonnement en avançant des chiffres. A l’en croire, ses collègues (Donald Kaberuka, Ngozi Okonjo-Iweala et Trevor Manuel) et lui pensent avoir « libéré environ 20 milliards de dollars. Cela permet immédiatement aux Etats de dépenser et d’aider leurs populations » estime-t-il. « Je vois difficilement comment on peut être contre » poursuit l’ex puissant patron du Crédit suisse. Il assure tout de même que ce moratoire ne s’imposera pas de force aux Etats africains. « Les pays qui pensent être à l’abri, et qui sont suffisamment puissants et forts pour ne pas avoir besoin de moratoire, sont libres. Nous n’obligeons personne » a-t-il laissé entendre.
Le risque pour le Bénin
Le banquier met cependant en garde ceux qui bouderont la solution issue du dialogue entre l’Afrique et la communauté internationale ». Pour le franco-ivoirien, ceux qui ne rejoindront pas cette solution risquent fort d’aller seul à Washington pour négocier.Signalons que Tidjane Thiam n’est pas en désaccord avec Romuald Wadagni sur tous les points. Comme le ministre béninois des finances, il pense que l’endettement est un meilleur choix que l’indulgence. « C’est important qu’on ne soit pas perçu comme l’emprunteur qui revient régulièrement demander l’annulation de ses dettes. A terme, ce n’est pas un bon positionnement » pour l’Afrique reconnaît t-il.
Rappelons que le Bénin s’oppose à ce moratoire sur la dette parce qu’il pense que « cela ne fera que repousser les difficultés à l’année prochaine ». Le fait d’accorder un moratoire au budget ne donne pas les moyens d’affronter les dépenses nouvelles du Covid-19. Ça ne donne pas les moyens de continuer à apporter du soutien aux populations vulnérables qui souffrent des restrictions de mobilité et du double choc sur la demande et sur l’offre, a fait savoir l’argentier national. .
Pas d’insulte liberté de pensée
Il n’a pas photo entre Thiam et Wadagni qui ne l’oublions pas vient de Deloitte qui n’est pas un ange…
Il y a une difference entre DTS et QE ( que font les occidentaux)…
Les DTS n’ont plus de contrepartie depuis la find de l’etalon or. Vous n’avez pas besoin de deposer de l’or ( ou autre contrepartie) pour vous faire attribuer des DTS, donc c’est une emission monetaire sans contrepartie.
A l’oppose les emissions des banques centrales europeennes et des usa ont en theorie une contrepartie, les papiers emis par les etats et detenus par les banques commerciales et le public.On peut debatrre de la qualite de ces contreparties, mais elles existent.
Si nous etions inedependants, notre banque centrale pourrait faire la meme chose et eventuellement assumer les risques de dimunition de la valeur de notre monnaie, ce qui n’est pas un probleme si on consomme ce que l’on produit et exporte des produits a valeur ajoutee…( France et Italie devaluaient a repetition avant l’euro, le nigeria et le Ghana devalueront de fait…). Commencons par nous mettre dansl a situation d’etre economiquement independants avant de faire les fanfarons et refuser annulation et moratoire…
Wadagni , minable de chez les minables , voilà qu’un grand frère nommé tidjan Thiam vient te clouer le bec , et te renvoie redoubler la fac .
Trump aussi vient de te dire NIET pour les DTS
Voila qui rejoint mon post d’hier. Pouvez-vous demander à Wadagni de se taire….zipppppp
L’homme est connu et reconnu sur le plan de la finance internationale pas de débat. Il dit une chose qui est vrai : “ce qui est proposé, n’est pas forcé”.
Exclusion faite du coup de pied de l’âne de l’Europe à la Chine qui a refusé l’annulation pour les pays pauvres (la Chine détient 40% des dettes contractées par l’Afrique et des terres, forêts en garantie de ces dettes…), s’agissant d’une annulation de la dette, qui n’est pas dans le logiciel du banquier qu’il est, Je pose une question.
\\\\ ///
(@_@)
Que font les pays riches en faisant appel à leurs banques centrales (FED, BCE, …) pour renflouer les dettes de leurs états ? A quoi cela revient-il, sinon à les soulager du poids de leurs dettes ? ça devrait le choquer aussi.
\\\\ ///
(@_@)
Le monde vit une période exceptionnelle et il vaut mieux l’annulation inconditionnelle des dettes d’états, dont vont bénéficier en pratique les états des pays riches, que de (re)voir débouler l’huissier international (FMI) pour un « réajustement structurel », lorsqu’épuisés par le choc de la crise et le remboursement de leurs dettes, les pays pauvres seront au bord de la faillite.
\\\\ ///
(@_@)
Brigitte
Tu es une idiote née.
Je sais de quoi je parle et de qui je parle
Va là-bas
Tchrous
Je passais
Le Plombier
Hé “Joe” t’es c… ou quoi ? Pourquoi tu l’insultes ? T’es sérieux là ?
Monsieur Thiam que nous connaissons lors de son passage à Credit Suisse ne détient pas la science infuse
Heureusement qu’il ne s’oppose pas aux propositions de monsieur Wadagni mais reconnaît la justesse de son analyse
Ce n’est pas monsieur Thiam qui porte la politique économique de notre pays mais Bio Tchané et Wadagni
Je passais
Le Plombier
Va un peu lire sur Thiam avant d’ouvrir ta grandes gueule.
Poh poh poh Brigitte, alis BIBI, tu l’as mis ko! pourtant Joeleplombier est un patron!
il est un produit de ces institutions financieres internationales dont la vocation est de faire de profit au maximum.
Pourquoi ne pas appliquer aux pays pauvres les memes mesures mises en place dans les pays developpes?
Chaque pays à ses réalités, en plus de la réalité des pays (anglophone) et des pays francophones (le franc cfa).
Maintenant, une mesure pour tous (one size fits) all ne saurait être bon pour tous.
Je ne suis pas economiste, mais j’observe quand même et à base de données historiques, je commente sur les faits présents .
“One size fits all”