Après Me Ouadie Elhamamouchi, un autre avocat de l’islamologue Tariq Ramadan a renoncé à le défendre. Il s’agit de William Bourdon. Ce dernier est visé par des accusations de conflit d’intérêts. Ces accusations sont portées par Henda Ayari, la première des femmes à avoir porté plainte pour viol contre l’islamologue suisse fin octobre 2017. Elle indique avoir déjà sollicité tout au début de l’affaire les services de celui qui compte maintenant défendre les intérêts de Tariq Ramadan.
Me William Bourdon rejette les accusation de Henda Ayari
Toute chose que l’homme de droit rejette avec véhémence. Sans toutefois attendre la décision de la commission de déontologie du barreau de Paris saisie dans le cadre de la plainte, Me William Bourdon a déjà renoncé à défendre l’islamologue visé par une multitude de plaintes pour viol et agression sexuelle.
« Mon entretien avec Mme Henda Ayari avait été bref et strictement aucune confidence, ni secret, n’avait été partagé. Il n’existait par conséquent aucune contre-indication à la défense de M. Tariq Ramadan », s’est notamment défendu l’avocat. Il a également essayé de justifier le choix qu’il a fait de défendre l’islamologue suisse.
Il déplore les manipulations et les amalgames du dossier
Il indique que sa décision de défendre l’islamologue est motivée par « la volonté de favoriser un traitement serein de la procédure ». Il déplore tout de même toutes les manipulations ainsi que tous les amalgames qui figurent déjà dans cette procédure. Il dénonce également l’attitude adoptée par la partie opposée dans cette affaire. Il déplore une publication de « façon opportuniste » de la réclamation déontologique déposée par Me Francis Szpiner, avocat de Mme Ayari.
Aussi, aurait-il pris sur lui la décision de se retirer de la défense de Tariq Ramadan pour ne pas lui porter préjudice. Pour lui, tout semble être mis en œuvre pour atteindre la crédibilité de son désormais ancien client.
BOURDON EST UN VENDU.
UN AVOCAT SANS INTERËT;
JUSTE POUVOIR DE NUISANCE….