• À propos
  • Contactez-nous
  • Charte du site
  • Archives
lundi, janvier 18, 2021
lundi, janvier 18, 2021
Connexion
Menu
La Nouvelle Tribune
Recherche
Pas de résultat
Voir tous les résultats
La Nouvelle Tribune
Pas de résultat
Voir tous les résultats
La Nouvelle Tribune
Accueil People

Meghan Markle remporte la deuxième manche d’une bataille judiciaire

Par Désiré Sossa
il y a 6 mois
(populaire)
Commenter
© belga/Afp

© belga/Afp

FacebookTwitter

A lire

Kamala Harris (Photo by SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

USA : Kamala Harris en dit plus sur ses converses

Ph : Reuters

Donald Trump : une majorité d’américains opposés à ce qu’il s’accorde une grâce

Voir plus d'articles

La justice britannique a rendu ce mercredi 5 août une décision en faveur de Meghan Markle.  En effet, dans l’affaire qui oppose l’épouse du prince Harry à  Associated Newspapers, éditeur du Mail on Sunday, la Haute Cour a finalement tranché en faveur de l’ancienne actrice américaine. Selon les informations rapportées par le « Mirror », l’instance de justice a demandé que le secret soit gardé sur l’identité des cinq amis de la duchesse qui avaient requis l’anonymat lors d’une interview accordée au magazine.

“Droit fondamental à la vie privée”

Ils étaient montés au créneau pour défendre la mère d’Archie au milieu de vives critiques. Le juge a tout de même tenu à faire une petite nuance sur sa décision. En cas de besoin, les noms des cinq amis pourraient être divulgués bien plus tard selon le juge Warby. Selon l’explication qu’avait apportée Meghan Markle lors de l’appel interjeté en juillet dernier, les cinq personnes dont il est question ont un « droit fondamental à la vie privée ».

Le groupe de presse opposé à cet avis

« Associated Newspapers, le propriétaire du Daily Mail et du Mail on Sunday, menace de publier les noms de cinq femmes, cinq citoyens privés, qui ont fait le choix de s’exprimer par elles-mêmes, anonymement avec un média américain il y a plus d’un an, pour me défendre du comportement d’intimidation des tabloïds britanniques. Ces cinq femmes ne sont pas jugées, et moi non plus. L’éditeur du Mail on Sunday est celui qui est jugé », avait-elle déclaré. Cet avis n’est tout de même pas partagé par le groupe de presse qui estime qui pour des besoins de transparence devant la justice, l’anonymat doit être levé.

Nous vous recommandons

photo d'illustration
People

USA : Ciara accouche avec un masque, elle n’en revient pas

Photo by Mark Wilson / Getty Images
Autre

Capitole : Mike Pence et Pelosi étaient en danger de mort selon un législateur

Voir plus d'articles

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Dernier commentaire

  • Amaury dans Parrainage au Bénin : l’UP invite les élus à parrainer tout candidat soutenu par un parti légal
Facebook Twitter Instagram RSS
Google News

Cliquez ici pour nous suivre sur Google News. Recevez des notifications depuis votre application de Google sur téléphone, ou des infos de dernière minute sur votre ordinateur.

A ne pas rater

Sébastien Lecornu. Photo Samuel Kirszenbaum
A la une

France : après Dupond-Moretti, un autre ministre dans la tourmente

Liens utiles

  • À propos
  • Contactez-nous
  • Charte du site
  • Archives

© 2019 La Nouvelle Tribune

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • A la une
  • Bénin
  • Politique
    • Conseil des ministres
  • Société
    • Education
    • Culture
    • Communiqué
  • Economie
  • Les grandes Interviews
  • Santé
  • Bien-être
  • Insolite
  • Sport
  • Science & Tech
  • People
  • Opinion
  • Proverbes

© 2019 La Nouvelle Tribune

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait. Si vous désactivez les cookies, votre expérience sur le site sera fortement compromise.OkNonEn savoir plus