L’actualité de ces dernières années était notamment caractérisée par les relations diplomatiques détériorées entre les Etats-Unis et la Chine. En effet, Washington considère Pékin comme un adversaire stratégique. D’ailleurs, la stratégie de défense américaine publiée en 2018, désignait ce dernier comme figurant parmi les principales menaces auxquelles les Etats-Unis doivent faire face.
« Un fossé entre les paroles et les actes »
Au fil des années, il n’y a cependant pas eu d’avancées sur ce dossier, à en croire les conclusions d’un groupe de travail, délégué par le président américain Joe Biden. Le groupe a remarqué qu’il y a : « un fossé entre les paroles et les actes, en ce qui concerne la priorité affichée à la Chine et ce que nous avons constaté dans un certain nombre de domaines en termes de ressources et de décisions ». Pour être certain que les recommandations faites par le groupe de travail seront appliquées, le ministre américain de la défense, Lloyd Austin, a décidé de prendre les devants. Il a donc décidé d’assurer la supervision de la mise en œuvre des conseils du groupe de travail.
La Chine estime que l’île fait partie de son territoire
Dans un communiqué, ce mercredi 9 juin 2021, il a déclaré : « Les efforts que j'ordonne aujourd'hui permettront au ministère de revitaliser notre réseau d'alliés et de partenaires, de renforcer la dissuasion, d'accélérer le développement de nouveaux concepts opérationnels, de capacités émergentes et d'un nouveau déploiement de nos forces ». Notons que ces propos de Lloyd Austin interviennent dans un contexte où, le régime chinois ne cache plus ses intentions à l’égard de Taïwan. En effet, la Chine estime que l’île fait partie de son territoire. Cela amène donc l’armée américaine à consolider sa présence dans l’océan pacifique.
ça promet….
Sur « l’endormissement » des services de renseignement US face à la montée de l’idée d’expansionnisme chez les chinois, je pense que c’est le propre des organisations : trop grosses elles finissent par avoir une inertie qui les détourne de leur 1ère raison d’être. Ex : 11 Septembre 2001.
Après coup, on a constaté que l’ensemble des agences avaient les informations qui auraient permis de détecter les signes avant-coureurs d’e l’attentat et que des signalements n’avaient pas reçus l’attention qu’il aurait fallu leur accorder.
\\\\ ///
(@_@)