Le Mali a, ces derniers jours, fait la une de la presse internationale suite aux sanctions infligées par la communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Les pays membres de la communauté, à l’exception de la Guinée, ont décidé de fermer leurs frontières, mais aussi d’appliquer des sanctions économiques contre le pays. Plusieurs raisons expliquent cette situation, notamment la durée maximale de la transition estimée à 5 ans, décidée après les assises nationales.
Il a plaidé pour un retour de l’ordre constitutionnel
Il s’agit là d’une chose que désapprouve également l’Algérie. Dans un communiqué publié hier mardi 11 janvier 2022, le président algérien, Abdelmadjid Tebboune a plaidé pour un retour de l’ordre constitutionnel au Mali. Il a par ailleurs souhaité que cet ordre également consensuel revienne au cours de cette année 2022. Contrairement à la durée maximale de la transition fixée à 5 ans, l’Algérie a de son côté suggéré une période plus courte. Ainsi, elle a estimé « raisonnable et justifiable une période ferme de 12 à 16 mois », tout en mettant en garde contre les déconvenues économiques, sécuritaires et politiques engendrées par plusieurs années de transition. D’un autre côté, Abdelmadjid Tebboune a aussi plaidé pour un dialogue entre la CEDEAO et le Mali. Notons que cette approche du président algérien s’inscrit dans la même dynamique que celle de la France et des Etats-Unis.
Hier mardi 11 janvier 2022, l’Union européenne et la France ont approuvé les sanctions de la CEDEAO contre le Mali. «‘’Nous soutenons » les mesures diplomatiques et économiques prises par la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest et l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) à l’encontre du Mali » a déclaré le président français Emmanuel Macron au cours d’une conférence de presse avec le président du Conseil européen Charles Michel.
Napoléon 1 ton commentaire me plaît cela reflète de la vérité. Par contre change ton pseudo
Aucun autre pays ne peut proposer ce qui serait bien pour le Mali. Seul les maliens peuvent en décider. Dès qu’il s’agit d’un Etat de l’Afrique noire tout le monde veut faire des propositions paternalistes. Selon ces donneurs de conseil les Etats africains ne sont pas en droit de savoir ce qu’ils veulent et ce qu’ils jugent convenables pour leur pays.
Quand c’est le président francais qui vient hisser au pouvoir un militaire à la tête d’un pays comme le Tchad au détriment de la constitution en vigueur dans le pays, tout le monde se tait. Seulement en Afrique noire, on considère que cela n’a pas sa raison d’être.
Il faudra que l’on cesse ces propos discriminatoires envers les régimes en Afrique qui travaillent pour l’intérêt du peuple contrairement aux régimes précédents qui travaillaient pour l’intérêt de la France.
Pourquoi l’Algérie n’a jamais proposé à la Mauritanie de vite revenir à l’ordre constitutionnel pendant les multiples coups d’Etat de prononciamento militaire qui ont eu lieu dans ce pays ?
Non, tous ceux qui se rangent sur la ligne de la France et proposent des élections à la va-vite au Mali, l’insécurité générale règne et où les conditions des élections libres ne sont pas données, pour perpétuer les tripatouilles et les incertitudes politiques, sont les ennemis des africains.
Ce que la France vous a suggéré ne venez pas nous le relater svp
Monsieur Tebboune ne venez pas nous relater du n’importe quoi
Assimi Goita est ouvert à des négociations comme il l’avait signalé. C’est mieux de voir les choses dans le meilleur sens pour l’intérêt suprême du Mali. Car il y a déjà eu trop de désordre avec la France.
Il veut négocier sur quoi ? Qu’il propose un terme à la transition et la négociation peut commencer.
Personne n’est contre le Mali. C’est un territoire africain, et aucun africain ne souhaite du mal au peuple malien.