Pourquoi les soldats Français sont-ils toujours au Sahel ? La question est complexe et les réponses sont multiples. Pour le journaliste franco-camerounais Alain Foka, il s'agit aussi et prioritairement de défendre la France et l'Europe, avant même de protéger le Mali. Les pays européens sont à portée de missiles pour tout ennemi installé au Sahel. Il est donc crucial d'éviter que cette zone ne tombe entre les mains des ennemis terroristes. Alain Foka s'appuie sur des déclarations d'anciens responsables et professionnels africains et français pour étayer ses propos. Il cite également l'affaire de la crise des missiles entre les USA, la Russie et Cuba pour montrer que l'installation de missiles à portée de l'Europe serait catastrophique pour les grandes capitales, y compris Paris.
Outre la question de sécurité, il y a aussi la volonté d'empêcher le développement du trafic de drogues. Les cartels rivalisent d'ingéniosité pour contrôler le Sahel, une zone difficile à sécuriser. Si les terroristes y prolifèrent, les services étatiques et de sécurité ne pourront absolument rien réguler. Il est très facile de poser des avions dans la région, y compris des boeings. Certains trafiquants préparent même des pistes d'atterrissage temporaires en déblayant manu militari des zones entières pour recevoir leur cargaison.
Enfin, il y a la question des ressources minières, en particulier l'uranium. La France dépend fortement de cette ressource pour une bonne partie de son électricité, mais aussi pour ses armes nucléaires. Le Niger en est la preuve palpable. Mais hormis l'uranium, il y a également l'or du Mali et du Ghana pour ne citer que ces ressources.
Ainsi, les soldats français au Sahel ne sont pas morts uniquement pour défendre la France, mais aussi pour garantir la sécurité de l'Europe, pour lutter contre le trafic de drogues, et pour préserver les ressources minières. Ces enjeux géopolitiques et stratégiques complexes montrent à quel point la présence de la France dans cette région est cruciale, mais aussi combien elle est difficile à maintenir. Le Sahel est une zone immense, difficile à sécuriser et où les enjeux sont nombreux et divers. La situation reste donc complexe, mais la France doit continuer à agir pour préserver ses intérêts et garantir la sécurité de ses ressortissants, en collaboration avec les pays de la région et la communauté internationale.
« Les pays européens sont à portée de missiles pour tout ennemi installé au Sahel. Il est donc crucial d’éviter que cette zone ne tombe entre les mains des ennemis terroristes. »
La Russie ne serait-elle pas alors dans son droit quand elle fait tout pour que l’Otan qui après la fin de la guerre froide ne fait que s’étendre vers l’Est et ce jusqu’à la porte du territoire Russe qui est l’Ucraine ?
Dans les années 70, les américains ont fait tapage de tout bois pour empêcher l’installation des missiles russes à Cuba tout proche de leur territoire.
Aujourd’hui, face à eux, les russes n’auraient pas le même droit.
Bravo … en quelques lignes tout est dit.
C’est exactement ce que Poutine tente d’expliquer depuis 2014
Voilà donc en claire l’injustice et la naïveté avec laquelle les occidentaux menacent la paix dans le monde.
Eux ils se donnent le droit de prévenir et d’empêcher tout ce qui s’approche de ce qu’ils appellent leur espace vital. Mais quand c’est les autres qui font la même chose, ils sont des agresseurs et des envahisseurs d’où la justification d’une guerre animée par eux avec un issu nucléaire qui va emporter toute l’humanité.
Ils sont tellement naïf pour croire que la Russie (une nation disposant des armes nucléaires ) pourra perdre une guerre contre l’Ucraine.
La Russie n’est pas l’Allemagne. Si l’Allemagne disposait des armes nucléaires, aurait-elle perdu la deuxième guerre mondiale ?
Les va-t-en guerre occidentaux sont incapables d’une telle analyse, aussi bornés et expéditifs qu’ils sont.
La première puissance nucléaire mondiale (la Russie) ne peut pas perdre contre l’Ukraine. Dans le pire des cas, elle fera « match nul » !
Les Occidentaux SE sont persuadés que Poutine n’osera pas utiliser le nucléaire. Et ils partent du principe que le risque est nul. Ce qui est absolument terrifiant de bêtise.
Le problème des Occidentaux, c’est qu’ils ont une mentalité de joueur de poker ! Bojo en est le meilleur exemple : il ment, menace, bluffe … et se débine au dernier moment. Les Occidentaux croient que Poutine joue aussi au poker. C’est une erreur, Poutine joue aux échecs. On DEVRAIT le savoir, il s’est rarement dégonflé.
Penser que l’adversaire pense comme vous et qu’il a les même objectifs que vous est la meilleure façon de se planter dans les grandes largeurs. Et malheureusement, c’est ce qui se profile.
Ceux qui disaient que c’était pour défendre les Maliens ? « Personne ne peut aimer les Maliens (Africains) que les Maliens eux-mêmes.
Qui aime les maliens ? Leurs dirigeants ?…
\\\\ ///
(@_@)