Armement américain : l’Ukraine se plaint d’une défaillance

Depuis le début du conflit russo-ukrainien, les États-Unis ont joué un rôle clé en fournissant une aide militaire substantielle à l’Ukraine, afin de soutenir ses efforts contre l’offensive russe. Parmi les équipements fournis, divers systèmes d’armement avancés ont été envoyés, marquant un soutien continu pour renforcer les capacités de défense ukrainiennes. L’implication américaine dans ce conflit comprend également un support logistique et technique destiné à maximiser l’efficacité de ces équipements sur le terrain.

Cependant, des complications sont apparues récemment concernant le matériel fourni. Selon des déclarations de membres d’équipages ukrainiens formés en Allemagne et rapportées par CNN, les chars Abrams M1A1, bien que réputés pour leurs capacités avancées, présentent des faiblesses dans leur blindage. Ces insuffisances rendent les véhicules vulnérables aux tactiques modernes de guerre, notamment l’utilisation intensive de drones par les forces russes.

Publicité

Les équipages ukrainiens ont exprimé leur inquiétude, signalant que le blindage des Abrams n’est pas adapté aux réalités actuelles du champ de bataille. Ils décrivent des situations où, dès que les chars sont déployés, ils deviennent les cibles prioritaires des attaques par drones, ce qui a contraint les forces ukrainiennes à retirer ces chars des lignes de front pour éviter de plus lourdes pertes.

Ce retrait partiel intervient après que des responsables américains aient annoncé en avril que les Abrams étaient retirés du front en raison des menaces croissantes. Toutefois, selon des sources au sein de la 47e Brigade mécanisée, certains de ces chars seraient encore en action dans l’est de l’Ukraine, malgré les risques.

À ce jour, cinq des 31 chars Abrams envoyés depuis janvier 2023 ont été perdus suite à des actions russes, soulignant les défis posés par l’efficacité des systèmes de drones ennemis. Ces pertes matérielles suggèrent un besoin urgent de revoir les stratégies de déploiement et peut-être même la technologie utilisée.

En réponse à ces défis, le Kremlin a affirmé à plusieurs reprises son intention de détruire les systèmes d’armes occidentaux avancés, arguant que l’aide des États-Unis et de leurs alliés ne fait que prolonger le conflit sans offrir de véritable avantage stratégique à l’Ukraine. Cette situation complexifie les dynamiques du conflit, mettant en lumière les limites de l’armement dans la guerre moderne dominée par les technologies de surveillance et de ciblage à distance.

7 réponses

  1. Avatar de Leclerc
    Leclerc

    L’arrogance anglo-saxonne n’a pas de limite.
    Les ricains prétendaient que leurs chars étaient indestructibles ! Faut dire que jusqu’alors, leur blindage avait juste essuyé quelques jets de pierres de gamins afghans qui gardaient des chèvres.
    Les mercenaires ricains qui croyaient partir en vacances sur la mer noire sont rentrés chez eux en pièces détachées dans un sac en plastique.

  2. Avatar de Le baikal
    Le baikal

     » le ciblage a distance » voila ce qu’ignorent tous occidentaux qui ne comprennent rien a la Russie. Leur cerveau est bloque aux annees 90 lorsque cette Russie etait au bord du gouffre. Trente ans apres, le bon economique et technologique realise par la Russie est inimaginable.
    McKinsey Global Institute a classé 50 villes à travers le monde en fonction de l’accès de leurs habitants aux nouvelles technologies. Moscou figure ainsi à la première position européenne en matière de mise en place de services publics numériques. Ces dernières années, la capitale russe s’est hissée aux premiers rangs mondiaux en matière d’accessibilité d’Internet et d’intégration des technologies intelligentes dans la vie citadine. Aujourd’hui, les Moscovites peuvent recharger leurs téléphones et leurs tablettes en attendant le bus et même se connecter à internet grâce aux lampadaires. Les services numériques les plus populaires auprès des habitants de la capitale sont ainsi l’agenda électronique, le service permettant aux parents d’accéder aux notes de leurs enfants, les services à la personne, le paiement en ligne des contraventions routières, la prise de rendez-vous chez le médecin, etc.

    1. Avatar de Sid
      Sid

      Monsieur est connaisseur ! Quand j’écrivais cela il y a quelques mois, je me faisais incendier par des attardés, genre l’éminence universitaire, monseigneur trouduc @!@, qui répondaient goulag, moujik, PIB, Comecon, soldats bourrés à la Vodka et autres T34 qu’on sortait des musées.
      Pu… ces mecs devraient s’instruire un peu et pas oublier les mises-à-jour.

      1. Avatar de Le baikal
        Le baikal

        Ce préjugé a d’autant plus la vie dure qu’il s’intègre bien dans la hiérarchie des discours sociaux. En effet, tous ceux qui détiennent une parole d’autorité, qu’elle soit politique, académique ou éditoriale, parlent toujours avec mépris ou condescendance de la rumeur, information à la véracité douteuse souvent diffamante.
        Ses colporteurs sont frappés de la même avanie, jugés ignorants, faibles d’esprit ou vils calomniateurs.

        1. Avatar de Sid
          Sid

          Pourtant pas compliqué : suffit de taper « station de métro » pour Moscou et New York et voir la différence. Y en a qui devraient tomber de leur chaise. Pour info, pour les fainéants, les stations moscovites sont quasi des musées traversés par des rames de métro !
          Avec des lustres au plafond ! ! !

        2. Avatar de Sid
          Sid

          Je vais parfois sur des forum russes francophones. C’est forcément pro-russe et faut faire la part des choses MAIS c’est intelligent, cultivé, très drôle et les intervenants se gênent pas pour vertement critiquer les autorités quand elles se plantent.
          Une autre légende qui vole en éclat, celle d’une Russie dictature où on met en taule (ou au goulag) les gens qui sont pas d’accord avec Poutine. (toujours dixit l’autre débile éminence universitaire)
          Les commentaires sont

          1. Avatar de Le baikal
            Le baikal

            Le concept de la DEMOCRATIE a l’occidental qui n’ a aucune valeur sociale ne convient pas a des patriotes dans l’ame comme les russes ou les chinois.
            La LIBERTE de s’adresser a l’institution, notamment a un policiers, en Russie n’a aucun egal dans un pays occidental.
            La LIBERTE de critiquer les institutions a la television est aussi garantie en Russie
            Personnellement je trouve que la dictature est presente dans les pays occidentaux, notamment en France avec le passage des lois au 49/3.
            La vie en Russie coule en douceur comme cette grande Volga – fleuve le plus long dEurope.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité