,

Taxe de 1% sur les paiements en espèces supérieurs à 100 mille francs CFA : les clarifications de la DGI

Photo : Présidence du Bénin

Une récente mesure fiscale fait couler beaucoup d’encre. Elle impose une taxe de 1% sur les paiements en espèces excédant 100 000 FCFA. Face aux interrogations, la Direction générale des impôts (DGI) a tenu à expliquer les fondements de cette décision. Nicolas Yenoussi, Directeur général des impôts, a saisi l’occasion d’une rencontre avec la presse pour apporter des clarifications majeures et souligner les avantages stratégiques de cette réforme.

Une mesure inscrite dans la continuité

Bien que récemment mise en application, cette réforme s’appuie sur une directive de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) datant de 2003. Celle-ci plafonnait déjà les paiements en espèces à 100 000 FCFA. Cependant, l’absence de mécanismes coercitifs avait rendu cette disposition largement inopérante. Désormais, grâce à la loi de finances 2025, l’amende de 5% prévue en cas de dépassement est remplacée par un prélèvement automatique de 1%. Cette taxe est directement reversée au Trésor public, simplifiant ainsi le processus et rendant la règle applicable à tous.

Publicité

Objectifs : modernisation et équité fiscale

Pour la DGI, cette réforme répond à plusieurs enjeux clés. Elle vise d’abord à limiter l’usage excessif des paiements en espèces, souvent difficiles à tracer. Une telle mesure permettrait de renforcer la lutte contre l’évasion fiscale et d’assurer une meilleure traçabilité des transactions financières. Par ailleurs, elle ambitionne d’accroître la bancarisation en incitant les acteurs économiques à adopter des solutions électroniques.

Les commerçants sont ainsi invités à adapter leurs modes de paiement en proposant des alternatives comme les virements bancaires, les chèques ou encore le mobile money. De leur côté, les institutions financières devront mettre à disposition des outils accessibles, tels que les terminaux de paiement électroniques (TPE) et les cartes bancaires.

Un impact direct sur les consommateurs

Pour les consommateurs, cette réforme modifie les habitudes de paiement. Tout règlement en espèces dépassant 100 000 FCFA entraînera désormais un prélèvement de 1%. La DGI recommande vivement d’opter pour des moyens électroniques afin d’éviter cette charge supplémentaire. À noter que les retraits et dépôts bancaires ne sont pas concernés par cette taxe et restent soumis au timbre fiscal de 100 FCFA.

Une réforme aux bénéfices économiques multiples

En favorisant la transition vers des paiements électroniques, cette initiative ne se limite pas à des objectifs fiscaux. Elle participe également à sécuriser les échanges économiques, à réduire les risques liés à la manipulation des espèces et à renforcer l’équité fiscale entre les contribuables. Pour la DGI, cette taxe de 1% marque une étape importante dans la modernisation du système financier national. Avec ces précisions, la DGI espère dissiper les incompréhensions et recentrer le débat sur les bénéfices collectifs de la réforme.

18 réponses

  1. Avatar de Aziz le sultan
    Aziz le sultan

    Ce que nous faisons semblant de ne pas comprendre..c est que ce monsieur..sous prétexte d efficacité.. emprunte..du blé sans autorisation du peuple..
    Au passage..ils se sucrent..glouton ement
    Il faut inventer des impôts partout..pour payer..
    Avez vous suivi..le procès amidou tegnan..au Burkina ???
    On va saisir tous leurs biens..et le reste de leur vie en pri son

    1. Avatar de OLLA OUMAR
      OLLA OUMAR

      En prison tu dis ? 😡😡😡 c’est ce qui pourrait leur arriver de bien ; pour moi : la Charette puis ….. comme en 1789 en France 😡😡😡

  2. Avatar de Cancan
    Cancan

    @S Mahutin
    Toi là! tu n’es pas très loin de Dotto Dossou en terme réthorique à la co+n.
    Tu ne vis ni en Europe, ni en Amérique. Si tu n’as rien à dire pour défendre Talon et ses sbires, alors tais toi.

    1. Avatar de Sedjro Mahutin
      Sedjro Mahutin

      Présentez vos arguments et n’insultez pas. La diversité des opinions fait évoluer la société et consolide la démocratie. C’est pour ça qu’on est ici. Quelqu’un a dit « je ne suis pas d’accord avec ce que tu penses, mais je me battrai de toutes mes forces pour que tu puisses l’exprimer ». Je n’ai pas la prétention de détenir la vérité. J’ai juste dit ma part de vérité. J’ai exprimé mon opinion. Dans mon intime conviction. Merci

  3. Avatar de OLLA OUMAR
    OLLA OUMAR

    Encore une mesure inflationniste 😡😡😡 les Beninois vont la contourner 😎

  4. Avatar de Sèdjro Mahutin
    Sèdjro Mahutin

    Décision très impopulaire a priori, mais courageuse et salutaire. Je mets personnellement cette décision sur le même plan que celle qui statué sur la désignation des chefs lieux des 6 nouveaux départements. C’était un tabou : aucun President avant Talon n’osait le faire de peur de décevoir certaines communautés et de perdre de l’électorat. Enfin de compte on reconnaît aujourd’hui que c’est une bonne décision pour le pays.
    Dans le fond, voyons le sujet avec discernement : la place du fiduciaire dans les transactions et la conséquence de cette forme de monnaie sur la sécurité. Il ne s’agit pas à priori d’une taxe, c’est plus une volonté d’assainissement des transactions. La taxe vient comme mesure coercitive pour le respect de la décision.
    Je ne nous comprends pas: ce que fait Talon, il n’y tire aucun intérêt personnel. Bien Au contraire, il devient plus impopulaire. Et quel intérêt à t il a le faire ? Gouverner c’est prendre d’énormes risques quand on est sincère et qu’on veut agir dans l’intérêt supérieur de la Nation. En Europe , Amérique, etc, tous nos citoyens qui vivent la bas connaissent cette décision et le respectent scrupuleusement quand ils sont là bas. Ils paient leurs impôts de façon appliquée et connaissent les risques et conséquences liées aux mauvaises habitudes. Mais pourquoi ne le faisons le pas chez nous??? Au fait, qu’est ce qu’une personne normale a à cacher en préférant payer en liquide de gros montants d’argent ??? Si on n’est pas un peu louche, on ne rechigne pas sur des mesures tendant à assainir les mœurs et comportement. On va nous y mettre et on verra la suite. C’est ma part de vérité et je dis merci a Talon pour ce courage. Demain nous éclairera sur la pertinence de cette décision. Merci et bonne fête par anticipation.

    1. Avatar de Destin
      Destin

      En fait, la solution finale se trouve au niveau de la réglementation par les autorités bancaires (BCEAO, Commission bancaire, etc.).

      il s’agira de faire comme au Nigéria depuis 6 ou 7 ans : interdiction de retrait d’argent liquide au delà d’un certain seuil. Par exemple, interdiction de retrait de plus de 500.000 FCFA par jour en espèces par une personne physique et 2.000.000 F.CFA par personne morale par jour.
      Il faut concomitament améliorer les services de banque digitale et de services financiers par téléphonie mobile.
      Le problème, c’est si les politiciens sont prêts pour cet assainissement.

  5. Avatar de ♧

    Juste une taxe ignoble de plus sur le dos de la pauvre population afin de pouvoir continuer à payer gracieusement les vendus mis à différents par le corrupteur-né…
    il faut bien trouver de l’argent pour payer ces ministres-conseillers-kpayo.
    Que les membres de ce gouvernement et surtout leur employeur qui voyagent souvent hors du territoire et en occident, nous disent où ils ont trouvé ce modèle d’escroquerie…
    Talon, l’amoureux inconditionnel de la France va-t-il nous dire que c’est là-bas qu’il a vu cette pratique ?
    On finit par tout quitter dans cette vie et même si avec votre argent mal acquis, vous installez la climatisation dans vos tombes, elle sera pire pour vous que la chaleur de l’enfer.
    Bande-detueurs-de-sangfroid !

  6. Avatar de Affivi
    Affivi

    Je suis curieuse de savoir comment ce truc fiscal(ou ce plan d’encarque) va être mis en oeuvre dans une Economie aussi informelle que la notre.

  7. Avatar de Avouhan
    Avouhan

    Non, c’est triste ! C’est lamentable et chacun y va de sa musique.
    C’est quoi 100.000 CFA ? Environ 150 €?
    C’est là-dessus qu’on voudrait prélever 1% !
    Non mais c’est une belle arnaque. C’est de la Roublardise. C’est un Hold-up qui ne dit pas son nom. Un hold-up en plein jour sans cagoule et à visage découvert.
    Honte à vous !
    Shame on you !

    1. Avatar de Ker(f)
      Ker(f)

      Tout à fait.

  8. Avatar de TOTTIN
    TOTTIN

    C’est du n’importe quoi
    aujourd’hui la facture normalisée est applicable à tous, et pour une prestation il faut payer l’aib. Voilà qu’après déduction de ce AIB on me dit que je dois payer 1% encore puisque je veux prendre plus de 100 000. Aidez-moi à comprendre sur quoi les 1% veulent être Appliquées si tout aujourd’hui n’est pas déjà frappé par une taxe?
    Ne pense pas t-il que c’est une double imposition ?
    Et la somme qui est veux être taxé de 1% veux payer un produit qui est déjà taxable.
    C’est dégueulasse tout ça.

  9. Avatar de Aziz le sultan
    Aziz le sultan

    Ce peuple d ig nares..d analp habètes.d ille ttrés..avec une structure mentale.et cogn itives.de phacochères.. mérite ce qui lui arrive
    Les aja von..et a utres..ont misé..et on
    perdu.

    Qu ils crèvent la gueule ouverte..!!!

  10. Avatar de ALIMAN
    ALIMAN

    ATIT

  11. Avatar de Dr Doss
    Dr Doss

    Et quoi encore décidément avec ce gouvernement asymétrique, nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge !!!
    Vous convenez avec que ce gouvernement asymétrique à échouer royalement, chaque avec ses lots du désespoirs c’est le suivant !!!
    Voyez-vous ce sont les conséquences de saccager les entreprises et opérateurs économiques pourvoyeur d’emploi et de fiscalité !!!
    Monsieu Ajavon Sébastien Rodriguez Martin Satchivi etc voilà voilà que Sègbo-lisa ( Dieu) vous donne pleinement raison aujourd’hui !!! Notre grenouille qui se prend pour un bœuf l’hirondelle qui pense faire le printemps beninois seul, cherche de l’argent par tout les moyens pour être uniquement bien vues, aux yeux des agences de notation et il presse le peuple beninois comme du citron, pour ce président anachronisme ci dépasse le fameux Zinsou atakouè !!!
    Je persiste et je signe ce gouvernement asymétrique dites la rupture plutôt répression et de nouveau départ stérile plutôt nouveau despotique à échouer quadruplement !!!
    la médiocrité se porte si bien à merveille avec président anachronisme sans vision ni boussole !!!
    Votre ruse et la rage à échouer royalement, et s’il vous reste peu de dignité déposer le tablier, car vous avez échouer sur toutes la ligne !!!
    Votre nouveauté aujourd’hui c’est la création de 1% sur un payement de 100000 cfa en liquide c’est vraiment vraiment déplorable pitoyable et honteux !!! dixit Dr Doss

  12. Avatar de Banamé
    Banamé

    ???

  13. Avatar de Ziguidi
    Ziguidi

    Combien de fois ce Monsieur a déjà payé ses commerçants, ses artisans ouvriers par virements bancaires, par chèques ou par mobile money.
    Encore des taxes!
    Tout ça là c’est de l’arnaque!

  14. Avatar de Aziz le sultan
    Aziz le sultan

    Tout ça..c est bien fait pour la gueule des béninois..
    Passez en boucle..les mis en garde de yayi…
    Désormais.. lorsque tu fais crac crac.. avec ta femme..tu payeras une taxe..en fonction du nombre de coups.. puisque..les enfants à naître..il faudra les prendre en charge
    Tables bancs.. cantine..et même..qu ils vont utiliser les routes construites..

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité