Figure marquante de l’innovation technologique, Elon Musk s’est imposé comme un entrepreneur atypique à la tête d’entreprises majeures telles que Tesla, SpaceX ou encore Neuralink. Connus pour leurs avancées en matière de véhicules électriques, de voyages spatiaux et de neurotechnologies, ces projets ont façonné l’image d’un dirigeant aux ambitions multiples. Depuis qu’il a intégré les cercles politiques les plus élevés aux côtés de Donald Trump, Musk s’est éloigné des préoccupations quotidiennes de Tesla, une situation qui semble aujourd’hui affecter profondément l’entreprise.
Alors que le constructeur automobile traverse une période agitée sur le plan financier, son conseil d’administration a initié un processus de succession pour identifier un remplaçant à la tête de la société. Cette décision fait suite à la forte baisse des performances : les résultats du premier trimestre ont affiché une chute de 71 % des bénéfices, passant de 1,4 milliard de dollars à seulement 409 millions par rapport à l’année précédente. Le cours de l’action, lui aussi, a connu une baisse significative, perdant près de 40 % depuis janvier, avant de connaître une légère embellie après la publication des résultats financiers.
La pression exercée sur Musk s’est accentuée à mesure que son implication dans le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) captait davantage son attention, alimentant l’inquiétude des investisseurs. Lors d’une récente conférence téléphonique, ces derniers ont exprimé le souhait de le voir réorienter ses priorités vers les enjeux industriels et techniques de Tesla. Musk a tenté de rassurer en affirmant qu’il prévoyait de réduire son engagement politique dès le mois suivant pour se recentrer sur l’entreprise. Toutefois, il a indiqué qu’il continuerait à consacrer ponctuellement du temps à ses responsabilités gouvernementales.
En parallèle, Tesla a fait appel à plusieurs cabinets de recrutement pour superviser la recherche d’un successeur, selon des informations relayées par le Wall Street Journal. Si la nature précise de cette démarche reste floue, des sources proches du dossier évoquent la sélection d’un cabinet spécifique pour mener cette mission délicate. Musk, de son côté, n’a pas clairement indiqué s’il était informé de l’ampleur de la procédure engagée par le conseil.
Les tensions se sont également accentuées lorsque le conseil d’administration a exigé de Musk qu’il s’engage publiquement à reprendre ses fonctions opérationnelles à plein temps, faute de quoi il risquait de perdre son poste. En réponse, il a affirmé son intention d’accorder « beaucoup plus de temps » à Tesla, bien que cette promesse n’ait pas entièrement dissipé les doutes.
Cette période d’incertitude, marquée par la double pression des marchés financiers et des dynamiques politiques, ouvre une nouvelle phase pour Tesla. Alors que la recherche d’un dirigeant solide s’accélère, la capacité de l’entreprise à redresser la barre dépendra autant du profil choisi que de la clarté stratégique à venir.
