La Première dame de France, Brigitte Macron, se prépare à présenter des éléments officiels devant un tribunal du Delaware aux États-Unis. Cette démarche s’inscrit dans une action en diffamation lancée contre l’influenceuse américaine Candace Owens. L’objectif est de mettre un terme aux spéculations affirmant qu’elle serait née homme. Son avocat, Me Tom Clare, a confirmé qu’elle se plierait à cet exercice malgré son caractère éprouvant rapporte BBC. L’affaire illustre l’ampleur des conséquences judiciaires liées aux rumeurs en ligne.
Une stratégie judiciaire pour faire taire les rumeurs
L’équipe juridique de Brigitte Macron a annoncé son intention de soumettre des documents photographiques et scientifiques afin d’établir son identité. Me Clare a expliqué que cette procédure, bien que difficile pour sa cliente, représente la voie choisie pour faire reconnaître officiellement la fausseté des accusations. Des photographies et des témoignages médicaux devraient être versés au dossier. L’avocat a insisté sur la détermination de la Première dame à rétablir la vérité, malgré la portée publique et intrusive de cette démarche.
Ces éléments devraient constituer une base de preuves recevables devant la justice américaine. Le tribunal du Delaware, compétent en matière de diffamation pour ce dossier, devra évaluer si les propos tenus relèvent de la liberté d’expression ou s’ils franchissent la limite du préjudice à la réputation. Ce point juridique, déjà débattu dans plusieurs affaires médiatisées, pourrait donner lieu à des analyses de juristes spécialisés et à des publications ultérieures consultables en ligne.
Rappel sur l’affaire Candace Owens
Cette action en justice trouve son origine dans des déclarations publiques de Candace Owens, figure conservatrice influente aux États-Unis. Elle avait affirmé que Brigitte Macron serait en réalité « Jean-Michel Trogneux », confondant la Première dame avec le prénom de son frère. Ces propos, relayés massivement sur les réseaux sociaux, ont rapidement suscité une controverse internationale. Face à la propagation de ces rumeurs, le couple présidentiel français a décidé de saisir la justice américaine, estimant que la portée des accusations, bien au-delà de la sphère nationale, menaçait leur intégrité personnelle et leur image publique.
Aux États-Unis, une action pour diffamation implique de démontrer non seulement le caractère faux des propos, mais aussi l’intention malveillante ou la négligence de leur auteur. Ce standard juridique, connu sous le nom de « actual malice », est fréquemment invoqué dans les litiges impliquant des personnalités publiques. L’issue de ce procès pourrait ainsi constituer un précédent utile à observer dans les futures confrontations entre figures politiques et influenceurs.
Elle a raison si la seule façon de faire fermer les bouches et de faire le test ,ensuite elle pourra demander un dédommagement conséquent pour préjudice moral calomnies publics sur tous les réseaux fausse vidéo photo acharnement etc.
La mèche de Monsieur Macron a beaucoup poussé
t’es un gros dégueu 😉
Bribite veut prouver qu’elle est une femme, c’est un aveu qu’elle en est naturellement pas une.🤣🤣🤣
Une femme, même vilipendée, ne dira jamais qu’elle va prouver son genre.
Et ce qui aurait été simple dans cette histoire, en dehors du frère invisible Jean-Michel incapable de s’afficher avec sa sœur pour faire clore ce débat, bizarrement, ce personnage dont on doute sur le genre n’a pas d’amis d’enfance, de jeunesse ni d’adulte,… n’a pas de voisins de des endroits où il a vécu et a eu ses enfants, n’a pas de collègues de travail qui peuvent témoigner depuis le début de cette histoire.
C’est comme si elle avait vécu dans un monde parallèle au notre.
Je ne croirai à aucune preuve autre que ce que je constaterai de visu de ce qu’il héberge entre ses jambes et cela ne doit pas avoir subi de coups de bistouri
On connait le nom du chirugien qui a procédé au « rafistolage » de la façade mais on ne sait pas s’il a aussi refait le sous-sol !
Oui mais face a cette médiatisation récurrente rien de mieux que de faire fermer les langues,attention je ne suis pas pour Macron ,mais je sais faire la part des choses
Et si les gens apprenaient à s’occuper de leurs sales fesses dans ce monde ???
Quelqu’un qui se présente aux élections pour le poste de président d’un pays démocratique DOIT faire montre d’un minimum de droiture, d’honnêteté et de décence.
Si Macron vendait des moules, je serais d’accord avec vous !
Un président doit être irréprochable afin d’éviter de le voir prendre des décisions en étant soumis à un chantage.
Un exemple, vrai ou faux, je n’en sais rien. certains pensent que Trump couvre les atrocités à Gaza parce qu’il est soumis à un chantage lié à l’affaire Epstein, sachant que ce type était juif et possiblement un agent israélien.
Un président doit être irréprochable afin d’éviter de le voir prendre des décisions en étant soumis à un chantage.
Homme ou pas, ça reste glauque cette histoire : un prof de 39 ans qui se tape son élève de 15, y en a qui ont fini en taule pour moins que ça !
Je vois les pancartes de agadjavi, Jackou etc avec : « à poils Brigitte, à poils Brigitte « les voyeurs 😡😡
Sinon les posts de mlk, Test sont les plus indiqués 😎
pas besoinde test adn
elle a accouche de 3 enfants
elle s’est marie 2 fois
son acte de naissance et celui de ses 3enfants
ses actes de mariage suffisent ; en france cest pas comme au bled ; il ya l’heure des naissances et la signature de l’officier des etats civils qui ont rexu les actes ; cest infamamnt soutien a brigitte macron ; quelle epoque les gens sont pres a croire n’importe quoi pourvu q’il yait un bon montage tik tok partages a des milliers voir des millions d’exemplaire; a l’epoque on disait d sheila q’elle est un homme; la naissance de son fils a mis fin aux rumeurs ; ctait une autre epoque ; on acceptait les preuves de bon sens ; aujourdhui on surencherit cest la marque de l’extreme droite
Toi t’as besoin d’une bonne camomille, par contre .. avec un peu de miel !
T’inquiète, tout va bien se passer !
Un test ADN et c’est plié. En quoi est-ce éprouvant ?
Les photos, par contre, quel intérêt ; ça peut aussi bien être celles de sa voisine de palier !
Elle aurait dû commencer par là. Un test ADN certifié par un notaire, en toute discrétion ! Et voilou …
Tout est compliqué avec ces guignols