Contestation autour du Sénat au Bénin : Une nouvelle occasion pour rechercher le consensus

Alors que le débat sur la création du Sénat est très vif au Bénin, les divergences s’expriment avec vigueur au sein de la classe politique et intellectuelle. Entre partisans convaincus d’une avancée institutionnelle et opposants farouches dénonçant un projet inopportun, le pays semble une fois encore confronté à la nécessité d’un véritable dialogue. Et si cette controverse devenait justement l’occasion rêvée pour renouer avec l’esprit du consensus, fondement de la démocratie béninoise ? Depuis l’annonce du processus de mise en place du Sénat, plusieurs voix autorisées se sont élevées pour marquer leur désaccord. Parmi elles, l’ancien président Thomas Boni Yayi (l’un des membres de droit de la future institution si la révision est adoptée), l’ancienne directrice de cabinet du Président Kérékou Célestine Zanou et d’autres encore. Le Président Yayi a rejeté l’offre d’intégrer la nouvelle chambre, estimant que le moment est mal choisi et que les priorités nationales sont ailleurs. Ces figures évoquent un besoin urgent de « redynamiser la démocratie et l’État de droit » plutôt que d’étendre les structures institutionnelles. Pour certains observateurs, cette contestation révèle un déficit de concertation dans la conduite des réformes politiques.

Une opportunité de dialogue plutôt qu’un motif de rupture

Face à ces tensions, le président Patrice Talon, lors de sa dernière sortie médiatique, a lancé un appel à l’unité du peuple béninois. Cette invitation à l’unité, dans un contexte de crispation politique, sonne comme une main tendue. Elle ouvre la voie à une lecture plus apaisée du débat sur le Sénat. Au lieu d’accentuer les divisions, cette situation pourrait servir de catalyseur pour une discussion nationale sincère sur les réformes institutionnelles. La création du Sénat gagnerait à s’appuyer sur un consensus politique et social, condition essentielle pour renforcer sa légitimité.

Le consensus, moteur de la démocratie béninoise

L’histoire politique du Bénin enseigne que les moments de crise ou de désaccord ont souvent donné naissance à des solutions consensuelles exemplaires. La Conférence nationale de 1990 en est la meilleure illustration. Trente-cinq ans plus tard, le pays pourrait à nouveau s’inspirer de cet héritage pour aborder sereinement la question du Sénat.

Rechercher le consensus ne signifie pas retarder indéfiniment les réformes, mais plutôt les inscrire dans une dynamique participative et inclusive. La légitimité d’une institution ne se décrète pas : elle se construit dans l’adhésion collective. En ce sens, l’appel lancé par le chef de l’État pourrait devenir un tournant, à condition qu’il s’accompagne d’un cadre réel de concertation impliquant les forces politiques, la Société civile, les universitaires et les collectivités locales.

Construire ensemble plutôt que s’opposer

L’enjeu aujourd’hui dépasse la simple question du Sénat. Il s’agit de savoir comment le Bénin veut continuer à bâtir son modèle démocratique. La diversité d’opinions n’est pas une menace, mais une richesse si elle est gérée dans le respect mutuel.

Les partisans du Sénat y voient un moyen de renforcer la démocratie. Ses opposants craignent une institution coûteuse et sans impact concret sur la vie des citoyens. Entre ces deux visions, le dialogue demeure la seule passerelle possible.

Le président Talon a insisté sur la responsabilité collective dans la construction nationale. Cet esprit d’ouverture, s’il se traduit en actes concrets, pourrait rallumer la flamme du débat démocratique dans un climat de respect et de transparence. La tenue d’un dialogue sur les grandes réformes politiques serait une initiative salutaire pour rapprocher les positions et restaurer la confiance.

Une démocratie à consolider

Le Bénin a bâti sa réputation de « modèle démocratique » sur la capacité de ses acteurs à dialoguer et à privilégier la paix. La création du Sénat, loin d’être un simple exercice juridique, met à l’épreuve cette maturité politique. La situation actuelle offre donc une double opportunité : celle de revisiter les fondements du consensus national et de redéfinir ensemble la vision d’un État plus participatif et plus juste.

Plutôt que d’y voir un obstacle, la contestation autour du Sénat peut être le point de départ d’une nouvelle phase d’écoute, de partage et de responsabilité. Si le pouvoir  parvient à transformer cette divergence en espace de discussion constructive, le Bénin démontrera encore une fois sa capacité à surmonter les désaccords par le dialogue.

Le véritable défi, c’est de préserver l’unité nationale et de continuer à bâtir une démocratie où chaque réforme est l’expression d’un accord collectif. C’est dans cet esprit que le Bénin pourra, une fois encore, se hisser au rang des nations africaines qui font du dialogue, un outil de développement et de stabilité durable.