Une star du X accusée d'avoir tué son époux pour épouser le fils de ce dernier

L’affaire qui se déroule actuellement à Las Vegas, aux États-Unis, captive l’opinion par sa complexité et son caractère tragique. L’ancienne actrice de films pour adultes Devyn Michaels, 45 ans, comparaît pour le meurtre particulièrement violent de son ex-compagnon Johnathan Willette, 47 ans, retrouvé décapité en 2023 à Henderson, dans l’État du Nevada rapporte Newsweek. Les procureurs estiment qu’elle aurait agi pour bâtir une nouvelle vie avec Deviere Willette, le fils de la victime, qu’elle avait épousé peu avant le drame.

Un triangle amoureux au dénouement sanglant

Selon l’accusation, la relation entre Michaels, son ancien partenaire et le fils de ce dernier a évolué en une tragédie familiale hors norme. Les enquêteurs ont découvert le corps sans tête de Johnathan Willette dans sa maison, partiellement recouvert de produits chimiques, ce qui a rendu l’identification difficile. La tête et l’arme du crime n’ont pas été retrouvées, mais des traces corrosives laissaient penser à une tentative d’effacement des preuves.

Le procureur adjoint John Giordani décrit l’accusée comme déterminée à effacer son ancien compagnon pour consolider une union jugée « atypique » avec Deviere Willette. Selon les éléments du dossier, elle aurait voulu que son nouveau mari devienne le père à part entière de ses deux enfants, nés de sa relation avec la victime.

Des témoins rapportent que c’est la mère de Johnathan Willette qui aurait découvert le corps mutilé, encore fumant sous l’effet des produits chimiques. Cette scène macabre a profondément choqué la communauté locale et renforcé la thèse d’un acte prémédité.

Deux versions opposées devant le tribunal du Nevada

Face à ces accusations, la défense menée par l’avocat Robert Draskovich propose une version radicalement différente. Elle soutient que Deviere Willette, mari et fils de la victime, serait le véritable auteur du crime. L’avocat affirme que son client se sentait rejeté après une demande de divorce de Michaels, qui aurait envisagé de se réconcilier avec son ex-compagnon. Pris de jalousie et menacé d’expulsion du domicile, Deviere aurait attaqué son père au cours d’une violente dispute.

Au début de la procédure, Devyn Michaels avait accepté un accord de plaidoyer pour homicide de second degré, avant de revenir sur sa décision. Ce revirement a rouvert la voie à un procès complet pour homicide de premier degré, laissant au jury la lourde tâche de déterminer la vérité parmi des récits contradictoires.

Les premières auditions révèlent un enchaînement de mensonges et de manipulations, où chaque protagoniste tente de se décharger de la responsabilité du meurtre. Michaels a d’abord admis avoir frappé la victime avec un bâton, affirmant qu’il avait voulu la contraindre sexuellement. Mais aucune preuve matérielle ne vient confirmer entièrement cette version.