L’annonce a surpris jusque dans les cercles militaires les plus aguerris. En pleine guerre avec la Russie, l’Ukraine affirme avoir neutralisé un sous-marin russe à l’aide d’un drone naval, une action présentée comme inédite depuis le début du conflit. L’information a été rapportée BFMTV; Au-delà de la portée symbolique, cet épisode illustre une évolution concrète des méthodes employées par Kiev face à une puissance militaire.
La mer Noire, un théâtre stratégique disputé
Depuis l’offensive russe lancée en février 2022, le conflit russo-ukrainien s’est progressivement étendu bien au-delà des combats terrestres. Après les affrontements autour de Kiev, du Donbass et du sud du pays, la mer Noire est devenue un espace clé. La Russie y déploie une partie importante de sa flotte afin de maintenir une pression militaire constante, notamment par des frappes de missiles visant les infrastructures ukrainiennes.
Face à cette domination navale, l’Ukraine a dû composer sans flotte classique d’envergure. Elle a alors misé sur des solutions asymétriques, combinant renseignement, technologies de drones et opérations ciblées. Cette approche lui a déjà permis de mener des opérations ciblées autour de la Crimée et des ports stratégiques.
C’est dans cette dynamique que s’insère l’opération annoncée par les autorités ukrainiennes, qui marque une nouvelle étape dans l’utilisation de moyens non conventionnels.
Sous-marin russe de classe Kilo ciblé par un drone ukrainien
Selon les services de sécurité ukrainiens, l’opération a été menée conjointement par le SBU et la marine ukrainienne dans le port russe de Novorossiïsk, sur la côte de la mer Noire. L’appareil visé, un sous-marin russe de classe Kilo, aurait subi des dégâts jugés critiques, le rendant hors service.
Toujours d’après les informations communiquées par Kiev, le bâtiment transportait plusieurs lanceurs de missiles de croisière. Le mode opératoire retient particulièrement l’attention : un drone sous-marin, présenté comme un modèle « Sub Sea Baby », aurait été utilisé pour atteindre la cible. Les autorités ukrainiennes évoquent une première historique, affirmant qu’un sous-marin a été détruit par ce type de drone en situation de conflit.
Aucune confirmation indépendante n’est venue étayer ces déclarations à ce stade, et la Russie n’a pas officiellement reconnu la perte du sous-marin. Il est toutefois établi que Novorossiïsk constitue une base majeure pour la flotte russe, ce qui renforce l’importance stratégique de l’annonce.
Faut que je t’explique un ou deux trucs buddy.
– « Selon les infos russes », ça veut dire que ce sont les Russes qui parlent, PAS MOI.
– Le sous-marin était dans la base navale russe de Novorossiysk. Il était donc A QUAI ! Que le drone naval qui tape dans le quai, c’est carrément crédible. Vrai ou pas, j’en sais rien mais crédible, oui !
– Les Russes ne communiquent JAMAIS leurs pertes et toutes les armées du monde font la même chose
– La supériorité des Russes est évidente pour tout le monde sauf pour quelques loustics dans ton genre qui aiment se mentir à eux-mêmes. Cela n’empêche pas les ukros de réussir de jolis coups et celui-là en est un (quand je dis ukro, c’est probablement un angliche qui pilotait l’engin)
@BLOB
La Russie n’a jamais reconnu ses pertes militaires face aux exploits minimes qu’ils soient de l’Ukraine. Car la Russie voudrait maintenir son image de supériorité en niant tout exploit de l’Ukraine.
« La frappe a touché le quai » nous parlons d’une opération sous-marine, et non un missile lancé de je ne sais où?. Comment une opération sous-marine pourrait trouver sa cible sur le quai?
Et toi BOB tu crois à cette déception mensongère?
Wake up buddy!
Une image satellite a désormais confirmé ces soupçons : les Ukrainiens ont manqué leur cible, le sous-marin Varshavyanka.
Encore une infox de tes petits copains adeptes de logiciels de montage vidéo.
« la Russie n’a pas officiellement reconnu la perte du sous-marin »
Selon les infos russes, la frappe a touché le quai et non le sous-marin, ce qui a permis d’éviter des conséquences graves pour ce dernier. La flotte de la mer Noire avait précédemment nié l’attaque, affirmant qu’aucun navire ni sous-marin n’avait été endommagé.