À l’heure actuelle, la question de la réglementation des jeux d’argent sur le territoire français reste ouverte. La légalisation des sites numériques de divertissement était prévue pour 2025. Cependant, plusieurs facteurs ayant accompagné ce processus ont empêché un nouveau casino en ligne, même parmi les plus populaires, d’obtenir le statut de régulateur officiel sur le territoire national.
Pour l’instant, la décision finale est en suspens. Voyons quelles sont les raisons qui ont conduit la France à être l’un des rares pays où les casinos numériques ne sont pas considérés comme légaux en 2026.
Les raisons historiques d’une politique prudente
Les traditions historiques et la législation ont donné naissance à un certain modèle d’attitude envers les jeux d’argent. Le monopole d’État en est devenu le fondement principal. Toutes les particularités et les caractéristiques culturelles du territoire ont été prises en compte. Au cours de son développement, la politique en matière de jeux d’argent a rencontré de nombreux obstacles. Ceux-ci sont principalement liés aux éléments suivants :
- Le matelas financier du pays comprend les revenus provenant des jeux d’argent. Cependant, les casinos physiques ne sont officiellement autorisés que dans certains endroits. Il s’agit principalement de stations balnéaires et de zones similaires. Il est beaucoup plus difficile de contrôler les sites en ligne, et c’est là que réside le problème.
- Il convient de mentionner que depuis 2010, les casinos en ligne sont autorisés sur le territoire du pays. Mais la politique en matière de jeux d’argent a été soumise à des restrictions. Il était possible de parier sur le sport, les courses hippiques et de jouer au poker. Les autres formats ont été exclus, car ils pouvaient nuire à la qualité du jeu responsable.
- Dans le cadre de la culture, le contenu lié aux jeux d’argent n’est pas considéré comme un simple divertissement. Il est perçu comme un loisir qui doit être soumis à un contrôle strict de la part des autorités publiques.
Ces particularités ont conduit à une approche prudente et délicate de l’industrie. Les experts étudient toutes les nuances, à commencer par les aspects historiques, afin de protéger leurs citoyens contre d’éventuels problèmes.
Conflit d’intérêts : l’État, les entreprises, les joueurs
Donner un statut officiel aux loisirs liés aux jeux d’argent en France n’est pas une décision qui peut être prise par une seule personne. Il faut l’accord de plusieurs groupes pour parvenir à un consensus.
| Nom du groupe d’influence | Attitude envers les casinos en ligne | Raison de cette position |
| Régulateur ANJ | Prudent, réservé | Le confort et la sécurité des joueurs sont prioritaires. Protection des joueurs français contre la dépendance au jeu |
| Établissement de jeux d’argent | Négatif | Crainte de pertes financières en raison de la perte d’une partie de la clientèle |
| Gouvernement | Pas contre, mais avec des restrictions | Introduction d’une taxe pour combler les « trous » dans le budget du pays |
| Autorités locales, maires des villes | Contre | Réduction significative des emplois parmi la population urbaine |
Le tableau présente quelques exemples d’influence. Il décrit leur point de vue et sur quoi il se base.
Arguments économiques « pour » et « contre »
Si l’on considère le secteur des casinos en ligne d’un point de vue économique, il présente des avantages et des inconvénients. Commençons par décrire les avantages :
- Une partie importante des joueurs français utilise déjà les casinos en ligne, la légalisation serait donc justifiée et rationnelle.
- Les casinos numériques officiels limitent les montants des dépôts conformément aux exigences du régulateur, ce qui constitue une protection contre les dépenses inutiles.
- Les sites illégaux réalisent des profits considérables qui, sans taxes, ne seront pas versés au Trésor public.
Passons maintenant aux inconvénients, qui sont peu nombreux. Le premier est que tous les sites de jeux ne fournissent pas d’outils de jeu responsable. Le deuxième inconvénient est le risque élevé que les sites en ligne absorbent les bénéfices des établissements de jeux d’argent physiques.
Scénarios possibles de légalisation
Il existe plusieurs scénarios dans lesquels les casinos numériques pourraient être bénéfiques pour l’État. Ils sont décrits dans le tableau ci-dessous.
| Exemple de scénario de casino en ligne légal | Comment mettre en œuvre cette idée | Avantages |
| Miroir numérique | Les casinos terrestres légaux sont autorisés à ouvrir un établissement en ligne | Préservation des emplois, revenus supplémentaires |
| Libéralisme | Légalisation des casinos en ligne populaires, réputés et bien notés | Imposition des activités, dont les recettes iront au Trésor public. Contenu de jeu de qualité et sécurisé |
| Hybride | Combinaison de deux modèles : monopole et marché libre | Les taxes provenant des casinos en ligne sont perçues par la ville où l’établissement physique est enregistré. Les joueurs créent un seul compte pour le casino terrestre et le casino en ligne. |
De tels scénarios sont tout à fait réalistes si l’on tient compte de toutes les nuances législatives et culturelles. Chacun d’entre eux présente des avantages pour la politique légale de la France en matière de jeux d’argent et pour la sécurité des joueurs.