Le président français Emmanuel Macron a réagi jeudi 2 avril à Séoul aux attaques verbales de son homologue américain Donald Trump, après des commentaires visant son couple et de nouvelles sorties de Washington sur l’OTAN et l’Iran.
En déplacement officiel en Corée du Sud, le chef de l’État français a dénoncé des propos « ni élégants ni à la hauteur » et a élargi sa réponse aux prises de position américaines sur la sécurité internationale. Face à la presse, Emmanuel Macron a refusé d’alimenter la polémique sur le terrain personnel, tout en marquant sa désapprobation. « Ça ne mérite pas de réponse », a affirmé le Président francais. Le président français a aussi saisi l’occasion pour répondre plus largement au ton adopté ces derniers jours par Donald Trump, dont plusieurs déclarations ont visé la France et d’autres alliés européens sur fond de crise au Moyen-Orient.
Macron critique le fond autant que la forme
Au-delà des attaques sur sa vie privée, Emmanuel Macron a surtout reproché à Donald Trump une communication erratique sur plusieurs dossiers sensibles. Le président français a estimé qu’un chef d’État ne pouvait pas changer de ligne d’un jour à l’autre sur des sujets comme l’Alliance atlantique ou le conflit avec l’Iran, alors que la situation régionale reste extrêmement instable.
Le chef de l’État a notamment réagi aux menaces répétées du président américain autour d’un retrait des États-Unis de l’OTAN. À ses yeux, entretenir publiquement l’incertitude sur l’engagement américain affaiblit mécaniquement la crédibilité de l’organisation. Emmanuel Macron a averti qu’à force de créer le doute, Washington risquait de fragiliser la substance même de l’Alliance.
Cette nouvelle passe d’armes prolonge une relation souvent tendue entre les deux dirigeants. Depuis le premier mandat de Donald Trump, les divergences entre Paris et Washington ont régulièrement éclaté au grand jour sur la défense européenne, le multilatéralisme ou la lecture des rapports de force internationaux. Cette fois, la confrontation dépasse la seule question diplomatique et prend aussi une dimension personnelle.
Paris rejette une option militaire dans le détroit d’Ormuz
Emmanuel Macron a également répondu à Donald Trump sur le dossier iranien. Le président américain a appelé plusieurs pays alliés, dont la France, à contribuer à une action destinée à rétablir la circulation dans le détroit d’Ormuz, devenu un point de tension majeur depuis l’escalade entre les États-Unis, Israël et l’Iran.
Depuis Séoul, Emmanuel Macron a jugé « irréaliste » une opération militaire destinée à rouvrir le passage par la force. Il a expliqué qu’une telle option serait longue, risquée et exposerait les navires à des menaces directes, notamment balistiques. Il a défendu à la place une approche fondée sur des discussions avec Téhéran et sur une sortie diplomatique de crise.
Le détroit d’Ormuz reste un corridor stratégique pour le commerce mondial. Environ 20 % des flux mondiaux de pétrole et de gaz naturel liquéfié transitent par cette voie maritime, ce qui donne à toute perturbation dans la zone une portée bien au-delà du seul Golfe.
L’OTAN de nouveau prise dans les tensions transatlantiques
Les déclarations d’Emmanuel Macron interviennent alors que les capitales européennes observent avec inquiétude la nouvelle séquence ouverte par Donald Trump autour de l’OTAN. Le président américain évoque de nouveau un possible désengagement américain, sur fond de désaccord avec plusieurs alliés européens qui refusent de s’aligner sur une opération voulue par Washington dans le Golfe.
À Paris, la ligne officielle reste inchangée : l’OTAN est présentée comme une alliance de défense du bloc euro-atlantique, et non comme un cadre destiné à appuyer des opérations offensives décidées unilatéralement hors de ce périmètre. Cette divergence, désormais exprimée au plus haut niveau, devrait continuer d’alimenter les tensions entre Washington et plusieurs capitales européennes dans les prochains jours, alors que la crise autour de l’Iran reste ouverte et que les alliés se préparent déjà aux prochaines échéances diplomatiques de l’Alliance.
« Macron critique le fond autant que la forme »
Quand les historiens se pencheront sur son cas, le mot « critiques » ne sera qu’un euphémisme, à ce dégénéré de sa mémère
Deux charlots qui se chamaillent. Faudrait qu’ils montent dans un avion et aillent se promener en Ukraine pour voir si les ukrops ont bien la maîtrise du ciel comme le prétend l’autre clown, celui de Kiev.
Ca permettra aux artilleurs russes de régler la mire …
« Le port russe de Primorsk en mer Baltique, l’un des principaux points de sortie pour les exportations du pays, a perdu au moins 40% de ses installations de stockage suite aux atta ques de drones ukrainiens »
@BLOB alias TEST alias Fire! alias … Au fait, il est éteint l’incendie de Primorsk ? Pendant que la Russie balance des bom bes planantes sur des immeubles, l’Ukraine vise les ressources qui alimentent cette guer re stupide.
Mon tout petit bonhomme, tu es tellement bête que tu pourrais avoir (@_@) comme avatar.
Comme j’ai deux minutes à perdre à éduquer un demeuré congénital, fleuron de la bêtise, je t’esplique rapidement :
– OUI, l’incendie est éteint et les installations sont à nouveau fonctionelles
– la capacité d’export de Russie a baissé de 40% durant quelques jours MAIS elle est en forte augmentation depuis le début de la guerre en Iran.
– l’incendie spectaculaire des installation a paniqué les marchés boursiers, ce qui a fait grimper le prix du baril de pétrole Ural.
AU TOTAL :
Le prix du pétrole russe a dépassé le prix du Brent, les Russes vendent plus et plus cher (et sans rabais). Grâce au nain de Kiev, à la bêtise de Trump en Iran et la couardise de Micron, les Russes se font en ce moment des *ouilles en or !
Valà mon tout petit décérébré … merci de m’avoir donné l’occasion de remettre quelques pendules à l’heure
de Primorsk en mer Baltique, l’un des principaux points de sortie pour les exportations du pays, a perdu au moins 40% de ses installations de stockage suite aux atta ques de drones ukrainiens »
@BLOB alias TEST alias Fire! alias … Au fait, il est éteint l’incendie de Primorsk ?
Ma toute petite @@, attends-toi à un coup de fusil la prochaine fois que tu passes à la pompe avec ta mobylette
Et n’oublie pas de remercier le nain barbu devenu récemment milliardaire grâce à tes impôts.
« l’Ukraine vise les ressources qui alimentent cette guer re stupide »
Cette guerre n’est stupide que pour ceux qui sont stupides.
En février 2022. Zelensky massait des chars à la frontière du Donbass afin d’aller mater sa population alors même que l’Ukraine avait signé les accords de Minsk en 2014. Ces accords stipulaient que l’Ukraine respecterait cette populatrion russophone. Au lieu de cela l’état kiévien a tué 14.000 civils entre 2014 et 2022, avec la bénédiction de madame Merkel et monsieur Hollande, garants des accords mais qui ont avoué que cette pantalonade n’avait pour but que de tromper la Russie et l’empêcher d’intervenir.
La responsabilité de cette guerre revient donc pleinement à Zelensky et à ses sponsors, Merkel, Hollande, Biden, Nuland … mais de petits esprits parfaitement gangrénés par la propagande russophobe le nient et continueront à le nier.
L’attitude de Merke et Hollande est assez ignoble, Ils ont avoué sans la moindre vergogne. Aujourd’hui tout le monde p.i.sse sur les républiques bananières que sont devenuent l’Allemagne et la France, on se demande pourquoi !