Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a accusé mardi l’Union européenne de s’éloigner de sa vocation initiale pour évoluer vers un bloc militaire dirigé contre la Russie. Le chef de la diplomatie russe a tenu ces propos à Moscou lors d’une conférence de presse organisée après une rencontre avec son homologue turc, Hakan Fidan.
Interrogé sur l’élargissement de l’Union européenne et sur la perspective d’une future adhésion de l’Ukraine, Sergueï Lavrov a estimé que l’organisation européenne avait profondément changé depuis sa création. Selon lui, Bruxelles accorde désormais une place croissante aux questions de défense et de sécurité au détriment de ses objectifs économiques initiaux.
Critiques russes contre l’élargissement de l’Union européenne
Le ministre russe a notamment évoqué les discussions en cours autour de l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne. Moscou considère depuis plusieurs années le rapprochement de Kiev avec les institutions occidentales comme un sujet de préoccupation stratégique.
Sergueï Lavrov a déclaré que l’Union européenne cherchait à devenir un « bloc militaire indépendant », affirmant que les initiatives européennes en matière de sécurité étaient orientées contre la Russie. Ces déclarations interviennent alors que Bruxelles poursuit son soutien politique, financier et militaire à l’Ukraine.
Des relations dégradées depuis 2022
Les relations entre la Russie et l’Union européenne se sont fortement détériorées depuis le lancement de l’offensive russe en Ukraine en février 2022. L’UE a adopté plusieurs séries de sanctions visant des responsables, entreprises et secteurs stratégiques russes, tandis que les mécanismes de coopération entre les deux parties ont été largement suspendus.
L’Union européenne a également accordé une aide importante à l’Ukraine depuis le début du conflit. En juin 2024, les Vingt-Sept ont officiellement ouvert les négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie, une décision saluée à Kiev mais dénoncée par Moscou.
L’Europe renforce ses capacités de défense
Depuis le début de la guerre, plusieurs États membres ont augmenté leurs budgets militaires et multiplié les initiatives communes dans le domaine de la défense. La Commission européenne a présenté en 2025 son programme visant à renforcer les capacités industrielles et militaires du continent afin de répondre aux nouveaux défis sécuritaires.
Bruxelles affirme que ces mesures visent à garantir la sécurité des États membres et à soutenir l’Ukraine face à l’invasion russe. Moscou y voit au contraire la confirmation d’un rapprochement croissant entre les politiques de défense européennes et les objectifs stratégiques occidentaux.
Les négociations d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne doivent se poursuivre dans les prochains mois, sous réserve de nouvelles étapes techniques et politiques prévues par le processus d’élargissement.
“Pour Lavrov, l’Union européenne devient un bloc militaire anti-russe”
C’est l’idée mais l’UE n’en a pas les moyens. Elle joue les matamores. « Moi aller à la guerre ce soir .. » mais dans les faits, l’UE se prépare à une crise bancaire. Politico a révélé que l’UE envisage sérieusement la possibilité d’une crise bancaire en Europe. La Commission européenne élabore actuellement un ensemble d’outils pour cette éventualité.
..Et 100 fois, et 3 fois zéro et 155… N’empêche qu’il y a 4 ans, et aujourd’hui, l’Ukraine c’était en 2 semaines
Et ça veut nous apprendre l’histoire de France
Non mais quel barbeau !
\\\\.///
(@_@)
Les deux semaines n’existent que dans ton cerveau, bonhomme … tu vis à Lalaland à cheval sur ta licorne rose.
En fait, c’était trois jours … et c’était dans la bouche de Mark Milley, une vieille baderne de général de l’armée américaine.
Une inversion, comme dabe, les zozos de la lune démoulés trop chauds ont mis ça dans la bouche de Poutine … pour pouvoir s’en gausser ensuite.
Mal informé, stupide et de mauvaise foi … le cocktail parfait du crétin parfait.
Excellent le barbeau ! Très technique à cuisiner. Avec un agrume comme le yuzu, c’est top
« L’Europe renforce ses capacités de défense »
C’est une grosse blague, la Russie a plus de têtes nucléaires que les USA et 100 fois plus que les Euopéens à eux-seuls.
Les 3 sniffeurs (Micron-Merz-Starmer) augmentent leur budget militaire. Trois fois zéro egale zéro. L’OTAN TOUT ENTIER (y compris les USA) produit moins d’obus de 155 que la Russie à elle seule.
Les nains européens s’imaginent que s’il attaquent la Russie il ne peuvent pas perdre grâce à l’appui américain. Ils ne connaissent pas LEUR Histoire : quand les USA sont entrés en guerre en décembre 1941, ce n’était pas gratuit. Ils ont commencé par exiger deux bases navales anglaises !
Les USA sont entrés dans ce conflit avec l’assurance de devenir la première puissance mondiale A LA PLACE de la Grande-Bretagne. Le but des USA était de coploniser TOUTE l’Europe. Ils n’ont pas pu le faire pour deux raisons : les Russes et de Gaulle.
LA SUITE …
Les Russes, on connait l’Histoire mais de Gaulle, on connait moins : Washington avait prévu d’imposer aux futurs vaincus : FRANCE, Italie, Allemagne et Japon, un statut de protectorat, régi par un Allied Military Government of Occupied Territories (Amgot). Ce gouvernement militaire américain des territoires occupés aurait aboli toute souveraineté, Y COMPRIS le droit de battre monnaie, sur le modèle fourni par les accords Darlan-Clark de novembre 1942.
C’est de Gaulle qui a dit NIET … appuyé par Staline !
Hé ouais, les biloutes … continuez à sucer vos mentors, ils adorent ça, surtout quand ça chatouille.
LA FIN
Hé oui les biloutes, si on ne paie pas en dollars aujourd’hui, c’est grâce à de Gaulle ! Mais pas de panique, Ursula la teutonne, Merz le crétin, Micron le mini … sont là pour rectifier le cours de l’Histoire
« Les nains européens »
Pour info, les Russes disent « les souris »
Bonne nouvelle : Le Bénin était-il présent au G7 ou pas?
Il y avait un africain parmi les invités
Oui, comme la Russie essaye de former un bloc anti-UE depuis que l’Union Européenne a volé au secours de l’Ukraine qui défend sa frontière est
\\\\.///
(@_@)
Je me demande quel effet ça fait d’être toujours à côté de la plaque et dans le camp des loosers. Ca doit être coooool de pouvoir ensuite se victimiser. « C’est trop injuste, on attaque le « messager » ouin, ouin, ouin »
Faut aimer chouiner mais avec un bon paquet de mouchoirs, ça devrait le faire !
C’est un problème d’ordre existentiel : « Je suis victime, donc j’existe, youpïe ! »
On dit des im.B.ciles que ces sont des simplets, des êtres simples. C’est plus compliqué que ça :
– incapacité à raisonner correctement
– soumission à la doxa populaire ou à un mentor qui « réfléchit » à sa place
– ton péremptoire incitant à ne pas contester le brouet ignoble qu’il a servi
– joie malsaine à véhiculer des infos incorrectes en vue de tromper les autres
– vision partielle des événements avec rejet de ce qui ne lui convient pas parce que dangereux pour la vision du monde qu’il s’est construit.
Bref, déficiences ET pathologies mentales, on trouve un peu de tout ça dans les commentaires du « messager de Cotonou ».
C’est un simplet complexe, si je puis me permettre ce délicat oxymore ! 😉