L’ancien président nigérian, Olusegun Obasanjo invité spécial de l’Assemblée générale de la Banque africaine d’import-export (Afreximbank) s’est interrogé sur l’utilité de l’UEMOA au sein de la CEDEAO. L’ancien président nigérian ne voit pas d’un bon oeil la multiplication des unions en Afrique notamment dans la région ouest-africaine. On y compte en réalité, la CEDEAO et l’UEMOA, deux organisations économiques.
Pour M. Obasanjo, l’une des deux, l’Union économique et monétaire ouest-africain, (UEMOA) n’est pas vraiment utile, parce qu’elle court-circuite la seconde, la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) sensée être plus importante.
Pour rappel, tous les Etats de l’UEMOA sont également membres de la CEDEAO qui regroupe plus de pays. Pourquoi donc ce regroupement? Se demande Obasanjo:
« Le fait qu’on ait l’UEMOA au sein de la CEDEAO, c’est-à -dire une Union au sein d’une communauté, pose problème. L’Uemoa est un problème, car son existence a entravé l’adoption d’une monnaie unique. Or, sans la monnaie unique, et avec l’existence de huit monnaies au sein de la Cedeao, il n’est pas facile de commercer entre nous. Notre intégration économique et monétaire a été ralentie. Et c’est aussi la raison pour laquelle nos performances n’ont pas été aussi bonnes que nous l’envisagions. Les échanges au sein de la Cedeao ne dépassent pas 15% des échanges totaux de la région. Et les biens qu’on aurait dû échanger entre nous, le sont plutôt avec l’extérieur » a déclaré M. Obasanjo.
Une interrogation légitime qui n’a pourtant pas de réponse claire!
Répondre à ETEKOU Annuler la réponse