,

Affaire Cnss – Mètongnon : Le juge Rodolphe Azo indésirable

Charly Hessoun

(Les prévenus estiment qu’il est trop proche du pouvoir – lire la lettre ci-dessous) Prévue pour s’ouvrir demain mardi 19 décembre 2017, l’audience en flagrant délit dans l’affaire de perception de commissions dites occultes à la Caisse nationale de sécurité sociale (Cnss), pourrait de ne pas se tenir.

Et pour cause, le juge Rodolphe Azo à qui ce dossier est affecté ne rassure ni les accusés, ni leurs avocats sur son impartialité. Ces derniers ont écrit au Président du Tribunal de première instance de Cotonou, pour le récuser après la lettre de leurs clients lui demandant de se déporter.

La suite de cet article est réservé aux abonnés: Connectez-vous si vous avez déjà un abonnement ou abonnez-vous ici

11 réponses

  1. Avatar de bito
    bito

    Il a longtemps qu’on a entendu Monsieur Adjaka, apparemment, il a commencé par manger et la bouche pleine ne parle pas

    Répondre
  2. Avatar de fofovi
    fofovi

    Qui vous a dit que le président de la chambre lui mèm est impartiale

    Répondre
  3. Avatar de SEGNI
    SEGNI

    Tu parles à travers en mélangeant tout, grand boulanger!

    Répondre
  4. Avatar de OLLA OUMAR
    OLLA OUMAR

    Avec ce régime , et en moins de deux ans ,  les scandales , déportations , récusations et autres clowneries sont légions , au point où le bâtonnier Robert dossou , qui a près de 40 ans au barreau en perd son latin ou  » son droit  » 

    Répondre
  5. Avatar de GBOGBOLIKITI
    GBOGBOLIKITI

    Nous voulons toujours tout commenter même si nous n’avons rien de concret à coucher. Retenons que la récusation est une action visant à enlever à un magistrat le droit de juger un procès dont il est légalement saisi.

    Alors le Code de procédure civile a t-il prévu un tel cas? La réponse est belle et bien OUI. Et pour récuser un magistrat et lui enlever le droit de juger un procès dont il est saisi par la loi, il faut que les griefs qui servent de base à la récusation soient bien établis.

    Où se trouve le problème si les accusés ont jugé utile de saisir légalement le Président de la 1ère Chambre des flagrants délits du Tribunal de 1ère Instance de Cotonou pour demander la récusation d’un juge jugé douteux et très proche du pouvoir?

    Les Klébés de Talon veulent toujours saisir toutes les occasions pour livrer leurs lacunes.

    Répondre
    1. Avatar de SEGNI
      SEGNI

      Tu parles de Klébé comme si tu n’en es pas un pour l’autre camp! Le juge est récusé, donc le procès sera reporté pour un ou deux mois encore. Ce sont les mis en cause qui en feront les frais.

      Répondre
  6. Avatar de Dine
    Dine

    Mon cher Folklore! les gens veulent toujours tirer le drap de leur coté. Si advienne que ce juge relaxe les prévenus alors tous vont applaudir qu’il est bon. c’est ca le beninois. Nous avons vu Angelo Houssou dans ce pays étant proche de YAYI a tout de meme dire le droit. Le droit c’est une science dont ayons confiance a nos juristes.

    Répondre
    1. Avatar de Big
      Big

      Pas faux, il faut le reconnaitre

      Répondre
  7. Avatar de OLLA OUMAR
    OLLA OUMAR

    Sous ce régime , notre justice est  instrumentalisée , nos tribunaux un capharnaüm ou un cirque , où va ainsi le benin , notre benin ? 

    Répondre
    1. Avatar de Folklore
      Folklore

      C’est cette même justice qui a relaxé Ajavon sous vous applaudissements
      Embastillé Adovelandé sous Yayi sous vos applaudissements
      Apprenez à respecter les institutions !

      Répondre
      1. Avatar de OLLA OUMAR
        OLLA OUMAR

        à quel prix ? Et puis que talon commence d’abord à respecter les décisions de la cour constitutionnelle 

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernier commentaire