Bénin : Il faut lever l’immunité des députés pour qu’ils aillent s’expliquer, selon l’He Gbénonchi

8 réponses

1. 

   Agniwo

   07/05/2018

   S’il faut laisser chaque institution faire son travail, pourquoi le gouvernement s’impose-t-il à la décision de la justice au point où il a mis en garde à vue l’honorable Atao avec en mains un mandat de non arrêt délivré par le juge des libertés et de la détention ?
   Qu’on ne trompe pas ce peuple. Il est souhaitable que tout le monde soit justiciable. Mais je ne suis pas d’avis qu’on puisse lever l’immunité des députés actuellement cités dans les affaires à cause du comportement actuel du gouvernement vis à vis de la justice surtout qu’ils sont de l’opposition.

   Répondre
2. 

   Démocrate

   07/05/2018

   Pour le cas de Atao, le peuple ne l’a pas envoyé vendre des médicaments à qui que ce soit, donc un tel acte ne devrait pas être couvert par l’immunité parlementaire.

   Répondre
   1. 

      Big

      07/05/2018

      Les textes en vigueur, notre constitution, ne s’embarassent pas de vos etats d’âme, ni votre interprétation personnelle.
      Oust ?☠

      Répondre
3. 

   Démocrate

   07/05/2018

   L’immunité ne doit en aucun cas couvrir des actes qui ne sont pas directement liés à la fonction que ces autorités exercent.

   Répondre
4. 

   Démocrate

   07/05/2018

   A l’instar de certains pays, il faut revoir la loi sur l’immunité parlementaire des députés et l’immunité accordée à certaines autorités de notre pays.
   L’immunité doit couvrir les actes posés dans l’exercice de la fonction et non des actes antérieurs comme c’est le cas actuellement.

   Répondre
5. 

   GBOGBOLIKITI

   07/05/2018

   De moi mon point de vue sur les déclarations de l’honorable Gbénonchi, je pense qu’il n’y a aucune autre manière pour laver les mis en cause des accusations qui pèsent sur eux, que si leurs collègues acceptent les envoyer s’expliquer devant le juge.

   Et c’est ce que je continue de dénoncer dans l’agitation et l’agissement de l’exécutif qui joue tout pour tout pour se donner de mauvaises impressions. L’exécutif disposant aujourd’hui la majorité absolue a l’Assemblée devrait laisser librement la justice faire son travail, pour son propre respect.

   Talon doit faire confiance à ses députés en demandant à son ministre de la justice Me Djogbenou d’ordonner son procureur tout puissant et son juge Azo de suivre la décision rendue par l’autre juge des libertés et de la détention.

   L’acharnement de l’exécutif ne devrait pas être de mise pour intimider un juge ou un docteur ou je ne sais qui. Le processus devrait suivre son cours normal jusqu’à la levée de l’immunité au député Atao surtout dans ce dossier de faux médicaments.

   Nous avions tous applaudi le juge Angelo Houssou dans ce pays qui a prononcé le NON LIEU dans la décision rendue sur le dossier tentative de coup d’État et d’empoisement du chef d’État.

   Alors Patrice Talon a l’obligation de respecter la décision du juge des libertés afin de retourner l’ascenseur à l’histoire.

   Répondre
6. 

   Madampol

   07/05/2018

   C’est l’immunité parlementaire qui devrait disparaître, remplacée par une immunité ne couvrant que les actes liées à la fonction. Par exemple les déclarations faites à l’intérieur de l’enceinte parlementaire.

   Répondre
7. 

   Che Guevara

   07/05/2018

   Pourquoi doit on creer des citoyens inegaux devant la justice?
   Tout individu quelque soit son rang social doit avoir le meme traitement devant la justice.

   Il est tant de revoir nos lois et constitution afin d’alleger le processus de comparition.

   Pendant 30 ans de democratie la fumeuse haute cour de justice n’est pas arrivee a juger un seul quidam.
   Est cela la democratie que nous voulons dans notre pays?

   Répondre